2019年6月27日,一审法院判决书,确认赵某丽提交的证据不能证明涉案借款用于夫妻共同生活或生产经营,亦不能证明孙某与周某就借款达成了一致的意思表示,故判 确认,双方离婚时案涉房屋尚有390余万元贷款未偿还,双方约定该贷款由孙某负责偿还。周某与孙某离婚时,除离婚协议中载明的车归孙某所有外,其他婚后购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-949317.html -
了解详情
2016年11月1日,我看好房屋并签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议,约定房屋总价169万元,11月2日前支付定金10万元,首付款110万元(含 贷款,2017年3月至2019年5月期间,我于每月10日以个人收入偿还贷款6370.94元,累计172015.38元。2019年5月14日,我母亲转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-947516.html -
了解详情
日,二原告以被告张某曲的名义与北京A公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》,购买了位于北京市昌平区某号房屋,建筑面积93.76平方米,总价款为人民币 可以请求分割。具体到本案,原、被告五人在共同居住生活期间,共同出资支付首付款购买涉案某房屋,虽婚后由张某海偿还贷款,但三被告在结婚前向原告交付工资收入 ...
//www.110.com/ziliao/article-944437.html -
了解详情
日,二原告以被告张某曲的名义与北京A公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》,购买了位于北京市昌平区某号房屋,建筑面积93.76平方米,总价款为人民币 可以请求分割。具体到本案,原、被告五人在共同居住生活期间,共同出资支付首付款购买涉案某房屋,虽婚后由张某海偿还贷款,但三被告在结婚前向原告交付工资收入 ...
//www.110.com/ziliao/article-943876.html -
了解详情
孙某霞代赵父书写,而不是作为收款人共同出具。综上,购房所需款项均由孙某霞出具,并且贷款亦由孙某霞偿还,全部购房以及还贷过程赵父并未参与。一审开庭 费和供暖费报销使用,然而孙某霞作为一个完全民事行为能力人,其应当能理解书写该协议并签字所代表的法律约束力,且孙某霞未对其主张提供充足证据予以佐证,故对于上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-943541.html -
了解详情
孙某霞代赵父书写,而不是作为收款人共同出具。综上,购房所需款项均由孙某霞出具,并且贷款亦由孙某霞偿还,全部购房以及还贷过程赵父并未参与。一审开庭 费和供暖费报销使用,然而孙某霞作为一个完全民事行为能力人,其应当能理解书写该协议并签字所代表的法律约束力,且孙某霞未对其主张提供充足证据予以佐证,故对于上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-943426.html -
了解详情
买房的事实。张某君的离婚纠纷案件系调解结案,人民法院并未对张某君提交的《协议声明》予以认定。原告提交的证据不足以证明涉案房屋为借张某君之名登记,代 合意。 2、原告称涉案房屋的购房首付款及偿还房贷均由李某玲用夫妻共同财产支付,但其并未提交支付购房首付款、返还按揭贷款及其他相关费用等支付凭证,其所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-940742.html -
了解详情
被告给原告打工多年,在工作期间原告拖欠被告工资以及被告垫付的材料费。事后双方达成协议,原告以被告的名义给被告支付首付款购买了涉案房屋,涉案房屋原打算是用于原告 对原告的此项诉讼请求法院不予支持。至于被告赵某华在本案审理过程中提前偿还的剩余贷款,原告张某亮应予返还,但因此项并非当事人诉讼请求,双方可在本 ...
//www.110.com/ziliao/article-929380.html -
了解详情
买房的事实。张某君的离婚纠纷案件系调解结案,人民法院并未对张某君提交的《协议声明》予以认定。原告提交的证据不足以证明涉案房屋为借张某君之名登记,代 合意。 2、原告称涉案房屋的购房首付款及偿还房贷均由李某玲用夫妻共同财产支付,但其并未提交支付购房首付款、返还按揭贷款及其他相关费用等支付凭证,其所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-927235.html -
了解详情
基于夫妻感情破裂而离婚。涉案房屋是我以个人婚前财产购买并偿还贷款,原告并未参与,不属于夫妻共同财产,不同意进行分割。 2005年我再次提出离婚,原告同意 对此表示涉案房屋由个人婚前财产购买,应属个人财产,双方因感情不和离婚,离婚协议已经对财产进行了分割,原告的诉讼请求已经超过诉讼时效,2号房屋房产证是 ...
//www.110.com/ziliao/article-906990.html -
了解详情