该条规定,因此刘某的行为应定抢劫罪与过失致人死亡罪,两罪并罚。 第二种意见认为,刘某主观上具有伤害他人的故意,客观上使用尖刀刺中他人并导致 人、保护人及其亲属等相关人,那么当行为人因为失误致使第三人或加害人同伙重伤、死亡时,则需单独对该行为进行评价。此时,一方面违反禁止重复评价法理,另一方面让被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-61332.html -
了解详情
在定性上不能认定为交通肇事罪。二、本案也不能认定为过失致人死亡罪。该罪侵害的客体是他人的人身权,侵害的具体对象是特定自然人的生命权。结合本案, 两人年轻腿快,幸免于难。李某年迈体弱、行动迟缓、躲闪不及,被车撞倒,当场死亡。 #p#副标题#e# 3、从危害结果看,危害结果是否实际发生,是认定间接故意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56220.html -
了解详情
了防卫行为,致他人死亡。属于在对事实认识错误的情况下实施的假想防卫,其行为有一定社会危害性,因此,应对其假想防卫所造成的危害结果依法承担过失犯罪的刑事责任 上是为了保护自己的合法权益免遭侵害,其行为在客观上造成的危害是由于认识错误所致,其主观上没有犯罪故意,因此,假想防卫中是不可能存在故意犯罪的。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-55969.html -
了解详情
的罪名,3、王某的行为分别触犯了不同的直接客体,即国家关于枪支的管理制度和他人的生命安全,4、这两种犯罪不能结合为一种犯罪,即不属结合犯, 触犯其他罪名的。本案被告人犯罪目的为猎杀国家保护动物,犯罪的方法为非法持枪,结果为过失致人死亡,其牵连关系仅仅从在于犯罪目的与方法、结果之间,而不存在于方法与结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-55316.html -
了解详情
××、汤×是雇主,黄××是雇员。本案中,黄××是在雇佣活动中致雇主损害(死亡),而不是致他人损害。所以本案依法不应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的,可以向雇员追偿。”根据该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-691877.html -
了解详情
窒息而死亡(哽死)。本院认为本院认为,被告人杨艳军故意伤害他人身体,诱发他人死亡,核其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立。被告人杨艳军犯罪后 辩护人提出相同的辩护意见。被告人李双亮以主观上没有伤害的故意,其行为构成过失致人死亡罪,司法鉴定缺乏理论依据为由,提出上诉。被告人尹绪峰以被害人死亡与其 ...
//www.110.com/ziliao/article-598595.html -
了解详情
的刑事责任,而非公诉机关在起诉书中认定为过失致人死亡罪来定性。3),客体要件:故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并 》的有关规定,属于严惩对象,在量刑时应加重处罚。而公诉机关认定本案属于过失犯罪,实际上使得犯罪分子逃脱了应承担的刑事责任而不予承担,使得我国《刑法》的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-464308.html -
了解详情
扣押、拘禁他人。 非法拘禁罪的量刑: 一般判处三年以下有期徒刑,有殴打、侮辱情节的从重处罚。 过失致人重伤的,判三年至十年;过失致人死亡的,十 依照前三款的规定从重处罚。 最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(2000.7.13法释〔2000〕19号) 为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-461917.html -
了解详情
人死亡,即行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。这条解释未规定在分清事故责任的基础上,所以,孙某构成交通肇事罪并 了他人生命权利;在客观方面,孙某具有致人死亡的行为,并且实际上造成了他人死亡的结果;在主观方面,孙某是一种过失行为,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-142951.html -
了解详情
126条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的 ,可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害,受害人只有一般过失的,不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用《民法通则》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-142929.html -
了解详情