案情: 1997年11月11日,原告李某用其真实姓名在被告某商业银行采用定活两便方式存款40000元。2008年12月26日、2009年1月6日李某两 记载内容与上述凭证记载内容不符为由进行抗辩的,人民法院应认定持有人与金融机构间存款关系成立,金融机构应当承担兑付款项的义务。因此被告应以原告李某存单上 ...
//www.110.com/ziliao/article-154141.html -
了解详情
2008年7月17日,原告张某在新疆库尔勒出差时,发现自己在某银行账户内的存款减少了38888元,原告随即向开户地警方报案,经侦查得知,2008年7 元。原告遂以因为被告的失误,给原告造成损失为由,起诉要求二被告返还存款38600元,手续费288元,共计38888元并承担本案诉讼费。被告对原告所诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-152579.html -
了解详情
吴某与农行因存、取款行为而产生的纠纷,应定性为储蓄存款合同纠纷。银行在办理储户存款时对储户身份证只进行形式审查,对于其他需要精密仪器才能鉴别出来 承担。 【评析】 笔者同意第二种意见。 一、本案的案由应为损害赔偿纠纷 储蓄存款合同是指存款人将其货币存入储蓄机构,储蓄机构开具存折或存单作为凭证,储蓄机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-145050.html -
了解详情
2008年7月17日,原告张某在新疆库尔勒出差时,发现自己在某银行账户内的存款减少了38888元,原告随即向开户地警方报案,经侦查得知,2008年7 元。原告遂以因为被告的失误,给原告造成损失为由,起诉要求二被告返还存款38600元,手续费288元,共计38888元并承担本案诉讼费。被告对原告所诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-141244.html -
了解详情
案情: 1997年11月11日,原告李某用其真实姓名在被告某商业银行采用定活两便方式存款40000元。2008年12月26日、2009年1月6日李某两 记载内容与上述凭证记载内容不符为由进行抗辩的,人民法院应认定持有人与金融机构间存款关系成立,金融机构应当承担兑付款项的义务。因此被告应以原告李某存单上 ...
//www.110.com/ziliao/article-139729.html -
了解详情
由原告自负;第二种意见认为,王某作为原告方代理人尚未为原告与被告银行方签订储蓄存款合同,2万元被盗使合同无法签订,原告方没有过错,被告王某应负责赔偿原告方损失 时起转移,即在转移占有后由金融机构方承担。 二、原告与被告银行之间的储蓄存款合同关系已成立,被告王某是作为被告银行方的代理人身份出现的 原告与 ...
//www.110.com/ziliao/article-137784.html -
了解详情
粘贴的纸条信息而按照信息内容的指示进行操作,致使密码泄露,造成存款被盗取。此种情况下,银行未尽到对ATM机的安全保障义务,应当对此承担相应民事责任 其损失承担70%的责任,被告承担30%的责任。新野法院判决如下:被告中国建设银行股份有限公司新野支行于本判决生效后三日内赔偿原告范新艳经济损失3450元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133266.html -
了解详情
年11月18日,陕西金岭光固化材料股份有限公司(简称金岭)向中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行(简称高新行)提出贷款申请,高新行经审批后于2002 中,注册会计师需要以被审计企业名义向有关单位发函询证,以验证该企业的银行存款、借款及往来款项等是否真实、合法、完整的方式进行验资,在未向 ...
//www.110.com/ziliao/article-133256.html -
了解详情
吴华的上述行为,应构成金融凭证诈骗罪。具体理由如下: 1.被告人吴华使用变造的银行存折骗取他人财物,其行为既侵犯了国家金融管理秩序又侵犯了公共财物的所有权, ,银行工作人员因没有严格审查而受骗,并造成存款的损失,银行对储户负有过错责任,应当承担赔偿存款损失的民事责任。综上,被告人吴华使用变造的存折进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-132705.html -
了解详情
华的上述行为,应构成金融凭证诈骗罪。具体理由如下:1.被告人吴华使用变造的银行存折骗取他人财物,其行为既侵犯了国家金融管理秩序又侵犯了公共财物的所有权, ,银行工作人员因没有严格审查而受骗,并造成存款的损失,银行对储户负有过错责任,应当承担赔偿存款损失的民事责任。综上,被告人吴华使用变造的存折进行诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-58203.html -
了解详情