非法占有他人财物 -案例分析搜索

借钱不还”型诈骗罪的认定

真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。[1]借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处行为，也只是其为了掩盖真相，防止被害人及时发现，故罗小兵主观上具有非法占有他人财物的意图，符合诈骗罪的主观要件。其次，罗小兵实施了虚构事实骗取他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-579844.html -了解详情

从本案看强拿硬要型寻衅滋事罪与抢劫罪的区别

的行为。在具体案件中寻衅滋事罪与抢劫罪有很多相似之处，比如行为人都有可能非法占有他人财物，都有可能采用一定的暴力、胁迫等方法，都有可能在客观上侵害侵犯他人的人身权利或者财产权利却很轻微，甚至是微不足道。而抢劫罪侵犯的客体是他人财产和人身权利。虽然有些在公共场所的抢劫会在一定程度上破坏公共秩序，但是与 ...

//www.110.com/ziliao/article-553231.html -了解详情

本案颜某抢夺罪属于既遂抑或未遂

没有统一的意见。笔者个人认为，抢夺罪属于结果犯，应以行为人是否实际控制所抢夺的财物作为区分抢夺既遂与未遂的标准比较科学。对于是否构成犯罪，我国采用苏联时期的犯罪行为就齐备了抢夺罪的全部构成要件，因而应成立抢夺罪的既遂。所以，非法占有他人财物的犯罪结果是否发生，是区分抢夺罪既遂与未遂的标准。从抢夺罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-548175.html -了解详情

江门一抢劫案无罪辩护获得成功

扣留对方财物，用以还债抵物，或者借以索还债款的，因不具有非法占有他人财物的目的，属于讨债、索还手段不当的行为，不能构成抢劫罪。” 上述论述是司法界、法律界一起打被害人，并持小刀制止了被害人。从这点上可以充分说明发生的打斗和抢劫财物之间并无任何联系，而是因为嫖资产生的吵闹后，被害人先动手引起的打斗， ...

//www.110.com/ziliao/article-529266.html -了解详情

江门抢劫案无罪辩护获得成功

扣留对方财物，用以还债抵物，或者借以索还债款的，因不具有非法占有他人财物的目的，属于讨债、索还手段不当的行为，不能构成抢劫罪。”上述论述是司法界、法律界一些一起打被害人，并持小刀制止了被害人。从这点上可以充分说明发生的打斗和抢劫财物之间并无任何联系，而是因为嫖资产生的吵闹后，被害人先动手引起的打斗， ...

//www.110.com/ziliao/article-529265.html -了解详情

从本案看强拿硬要型寻衅滋事罪与抢劫罪的区别

的行为。在具体案件中寻衅滋事罪与抢劫罪有很多相似之处，比如行为人都有可能非法占有他人财物，都有可能采用一定的暴力、胁迫等方法，都有可能在客观上侵害侵犯他人的人身权利或者财产权利却很轻微，甚至是微不足道。而抢劫罪侵犯的客体是他人财产和人身权利。虽然有些在公共场所的抢劫会在一定程度上破坏公共秩序，但是与 ...

//www.110.com/ziliao/article-528515.html -了解详情

夏XX敲诈勒索案辩护意见

夏XX客观上没有采用威胁或者要挟的方法进行强索、勒索；主观上，更没有非法占有他人财物的主观目的，故依法构不成敲诈勒索罪。二、认定夏XX犯有敲诈勒索罪没有款的规定：公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-381327.html -了解详情

夏XX敲诈勒索案无罪辩护意见

XX客观上没有采用威胁或者要挟的方法进行强索、勒索；主观上，更没有非法占有他人财物的主观目的，故依法构不成敲诈勒索罪。二、认定夏XX犯有敲诈勒索罪没有的规定：“公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-375675.html -了解详情

抢劫罪最新司法解释

，一般不以抢劫罪定罪处罚，构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处理；教唆或者伙同他人采取暴力、胁迫等手段劫取家庭成员或近亲属财产的，可以抢劫罪定罪处罚。八的犯罪，其与抢劫罪的区别在于：第一，主观方面不尽相同。抢劫罪中，行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为，绑架罪中，行为人既可能为勒索他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-374074.html -了解详情

承运方偷换承运中的货物定性盗窃罪还是诈骗罪或者侵占罪

相同重量的矸偷换相同重量的煤等欺骗手段，隐瞒货物減少的事实，从而达到其非法占有他人财物的目的，构成诈骗罪。第三种观点认为，被告人采取秘密手段占有货主，但财物所有人并没有因被告人的这种行为产生错误认识，更没有自愿交出或者同意被告人占有已经偷换的煤炭。因而，本案应构成盗窃罪而不构成诈骗罪或其他罪。徐涛 ...

//www.110.com/ziliao/article-341830.html -了解详情