对该证据的真实性无异议,但认 为林伟能否成为恒大公司法定代表人应有法院的裁定。对被告恒大公司提供的证据3,原告有异议,认为该证据全部针对刘庆 ,股东会决议是否有效。 徐 州市中级人民法院二审认为,从《公司法》的精神来看,设计股东会会议通知制度的目的在于成功地向股东通知开会事宜,股东会会议通知是股东得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-190340.html -
了解详情
上诉,请求依法追究丁建业的刑事责任。 郴州市中级人民法院审理认为: 上诉人阳雪英1999年3月因甲亢在安仁县人民医院住院时的主治医师是丁建业,但为其行甲状腺次全 年11月14日,郴州中院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132302.html -
了解详情
朱小女不服判决,提起上诉。新余市中级人民法院于2007年1月24日作出(2006)余民一终字第99号《民事裁定书》,裁定:“撤销(2006)渝民初字第 ,车辆归甲方;3、甲方付给乙方车辆款项(含该车押金)时间,待新余市中级人民法院终审判决书下达之日时,甲方按法院判决结果,二日之内一次性全部付清,车辆于 ...
//www.110.com/ziliao/article-57411.html -
了解详情
未明确约定引水淹没砖厂是否在保险责任范围内,但签订合同时,保险代办员曾口头承诺承担保险责任,故1998年6月23日,邢台中级人民法院判定:一 法院原判决,二是由保险人赔付被保险人事故损失、违约金及负担代理费、案件受理费共计156400元,并确定此判决为终审判决。 保险人对邢台中级人民法院作出的判决依然 ...
//www.110.com/ziliao/article-46520.html -
了解详情
以超付六冶公司工程费用913万余元,六冶公司施工工程延期已构成违约为由,向郑州市中级人民法院提起诉讼。1999年6月24日六冶公司向河南省高级人民法院 部分阀门是因为材料不合格而整改,阀门就是废品,若是因设计不合理整改,那么阀门是否是废品,须进行鉴定,请法庭要求当事人提供整改记录,以便查对。四、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42295.html -
了解详情
以超付六冶公司工程费用913万余元,六冶公司施工工程延期已构成违约为由,向郑州市中级人民法院提起诉讼。1999年6月24日六冶公司向河南省高级人民法院 部分阀门是因为材料不合格而整改,阀门就是废品,若是因设计不合理整改,那么阀门是否是废品,须进行鉴定,请法庭要求当事人提供整改记录,以便查对。四、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36813.html -
了解详情
,并向其送达了《律师法律意见书》、《中华人民共和国著作权法》相关条款及上海市第一中级人民法院的一个与此案极为相似的案例,然而被告单位对此不予理睬,为了依法保护原告的 的过程中,须对剧本进行必要的调整或修改这是人所共知的常识,至于被告拍摄时是否采用原剧本,是否进行调整或修改,调整或修改幅度大小,被告在不 ...
//www.110.com/ziliao/article-27092.html -
了解详情
;三、驳回原告赵某桦其他诉讼请求。秦某洁不服该判决,上诉至北京市第三中级人民法院驳回上诉,维持原判。 2020年,孙某鹏以所有权确认纠纷为由,将秦某洁 ,并于作出民事判决书,判决驳回孙某鹏的诉讼请求。 终审判决作出后,孙某鹏向北京市高级人民法院提起再审,法院裁定驳回孙某鹏的再审申请。 诉讼中,孙某鹏称 ...
//www.110.com/ziliao/article-951407.html -
了解详情
仲海向该院确认,其仅是代林翠妍、泛华公司持有元华投资公司的股份,其愿意将该股权返还林翠妍、泛华公司。 福建省厦门市中级人民法院一审认为:林翠妍、 由林翠妍、福建泛华矿业股份有限公司、厦门元华投资有限公司负担5500元。 本判决为终审判决。 审 判 长江必新 审 判 员周伦军 审 判 员汪军 二〇一八年 ...
//www.110.com/ziliao/article-905513.html -
了解详情
网 案号: (2019)浙01民终5164号 发表于 2019-11-19 浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 (2019)浙01民终5164号 当事人信息 上诉人(一审被告) ,无论是开户、绑定银行卡、入金、出金,还是交易操作交易,均是其本人亲自操作完成的,系其真实意思表示,故应当对其自身行为承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-873511.html -
了解详情