。2006年3月21日,冷某被张某驾驶的车辆撞成重伤,交警部门认定张某负事故的全部责任。经鉴定,冷某系颅脑损伤所致轻度精神障碍,构成七级伤残。 。 本案原告冷某系网络科技有限公司职员,从事网络维护工作,因交通事故致残后生活上无法自理,且因脑部损伤较严重,有轻度精神障碍,情绪不稳定,今后继续从事原来工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-140542.html -
了解详情
诊断为右锁骨骨折,经住院治疗后出院。事故发生后,公安交警部门认定,本起交通事故朱某负全部责任,鞠某无责任。 2003年7月28日,经交警部门 金,达成协议并不表示上诉人放弃对被上诉人残疾赔偿金及精神抚慰金的请求。因为调解时无法确定是否构成伤残,原审法院认为事故理赔已了结对我显然不公。故请求二审法院撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-42952.html -
了解详情
诊断为右锁骨骨折,经住院治疗后出院。事故发生后,公安交警部门认定,本起交通事故朱某负全部责任,鞠某无责任。 2003年7月28日,经交警部门 金,达成协议并不表示上诉人放弃对被上诉人残疾赔偿金及精神抚慰金的请求。因为调解时无法确定是否构成伤残,原审法院认为事故理赔已了结对我显然不公。故请求二审法院撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-42876.html -
了解详情
诊断为右锁骨骨折,经住院治疗后出院。事故发生后,公安交警部门认定,本起交通事故朱某负全部责任,鞠某无责任。 2003年7月28日,经交警部门 金,达成协议并不表示上诉人放弃对被上诉人残疾赔偿金及精神抚慰金的请求。因为调解时无法确定是否构成伤残,原审法院认为事故理赔已了结对我显然不公。故请求二审法院撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-39100.html -
了解详情
诊断为右锁骨骨折,经住院治疗后出院。事故发生后,公安交警部门认定,本起交通事故朱某负全部责任,鞠某无责任。 2003年7月28日,经交警部门 金,达成协议并不表示上诉人放弃对被上诉人残疾赔偿金及精神抚慰金的请求。因为调解时无法确定是否构成伤残,原审法院认为事故理赔已了结对我显然不公。故请求二审法院撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-39025.html -
了解详情
了刘女士的诉讼请求。二审法院维持了一审判决,刘女士证据不充足仍胜诉。 交警:无法认定有无接触 2010年11月3日下午,刘女士骑电动车经过郫县317国道乐百 张某驾驶的货车与刘某的电动车在事故发生时有无接触,未能查明事故原因,无法划分责任。2011年2月15日,刘女士被鉴定为十级伤残。 刘女士称,货车 ...
//www.110.com/ziliao/article-856158.html -
了解详情
内行驶,致使两辆车面对面相撞。事故发生后,某区交警支队于 1999 年 8 月 26 日对事故作出责任认定:李 D 酒后无证驾驶车辆,负事故发生的主要责任 ,交警支队双方进行调解,但终因双方意见不一,无法达成协议,经两次调解后交警支队作册《调解终结书》,于是陈 D 又委托上海 D D 律师事务所律师将 ...
//www.110.com/ziliao/article-827407.html -
了解详情
、红旗村村委会证明不能确定该处城农比例、原告女儿与案外人签订的租房合同无法确认真实性也不能证明原告在该处居住,因此要求残疾赔偿金按农村居民标准理赔; 责任。本案交通事故系由机动车与非机动车之间发生,交警部门认定原告无事故责任、被告孙xx负事故全部责任,而被告孙xx所驾驶的肇事机动车已在被告平安保险处 ...
//www.110.com/ziliao/article-722550.html -
了解详情
。 上述事实,有双方当事人陈述,并有如下证据载卷予以证实:1、镇巴县公安局交警大队2010年9月13日的询问笔录两份以及镇巴县人民法院2010年11月9日的 承担,故对其以义务帮工为前提提出的各项赔偿请求,自负举证不能的责任,本院无法支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-655970.html -
了解详情
拒接电话,亦不在户口所在地居住,现自己找不到薛**明和李**,也无法查询到西安**汽车服务有限公司,与西安**汽车陪练有限公司之间的关系。被告张某一方举证 列为对周围环境有高度危险的事物,侵害他人的权利时均应承担责任。对于本案的交通事故,交警部门的责任认定书明确认定:张某某、张某对交通事故承担同等责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-619795.html -
了解详情