拆迁协议，获得上述拆迁利益，侵害了我们的合法权益，故我们诉至法院，请求法院：1、分割S村8号院拆迁补偿款658036.8元，其中602986元归我们所有；2、分割2号 上世纪50年代去张家口市工作生活且户口不在8号院，其不是8号院落的宅基地使用权人，且其亦未参与腾退前8号院内房屋的建设，其在腾退前8号 ...
//www.110.com/ziliao/article-942068.html -了解详情
原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称 H村村委会辩称，宅基地以集体土地建设用地使用权证为准，原告所述房屋建设、房屋装修等情况我们不了解。我单位确实收到了原告拒绝 点评 李父夫妇病逝后遗留的房产，李某春、李某霞、李某荣、李某海、李某利、李某河均有继承的权利，遗产未分割，实际处于李某春、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-937020.html -了解详情
及地上房屋，根据法律规定，宅基地属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，李母与李父均非集体经济组织成员，主张分割宅基地使用权无事实及法律依据，不予支持。结合双方诉辩意见在案证据可知，四合院地上房屋系李 ...
//www.110.com/ziliao/article-936975.html -了解详情
。1996年，李父经单位批准购买1号房屋。李父、李母死亡后，该房产尚未实际进行分割。 李母死亡后，在处理遗产过程中，原告发现S公司存有2000年9月20 .5元以标准价购买，具有单位福利性质。李父和李母对1号房屋享有占有权、使用权、有限的收益权和处置权。李父死亡后，1号房屋的相应权利份额应作为遗产由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-936726.html -了解详情
五十平米数被被告二人占用，导致原告现在没有房子，也不能再申请任何政策性房产。两被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。 被告辩称 张母 法院在综合考虑1号院宅基地使用权取得及来源、原居住使用情况、当事人对被拆迁房屋的贡献、安置人口数量、安置房具体面积等因素后依法予以分割。庭审中，双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-932553.html -了解详情
及地上房屋，根据法律规定，宅基地属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，李母与李父均非集体经济组织成员，主张分割宅基地使用权无事实及法律依据，不予支持。结合双方诉辩意见在案证据可知，四合院地上房屋系李 ...
//www.110.com/ziliao/article-926971.html -了解详情
266.68平米），并获得拆迁补偿款2095670元。在母亲李某兰去世后，王某军将涉案房产和拆迁补偿款据为己有，经多次协商未果，现为维护我方的合法权益，依法向贵院提起 李某耀、刘某莲、李某兰、王某军、王某雯分别获涉案院落的房屋居住使用权和所有权。王某军分别给付王某明继承人中王某冰、王某鹏继承人中王某芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-923123.html -了解详情
二被告离婚纠纷一案起诉至法院，李某微要求分割上述房屋的一半，但该房屋是由原告出资购买并还贷，原告是上述房产的实际所有人。房产证虽登记在被告张某奇的 合同》，约定：1、项目建设依据：出卖人以出让方式取得位于房山区一号地块的土地使用权，该块地面积为。土地使用年限自2002年12月3日至2042年12月2日 ...
//www.110.com/ziliao/article-922067.html -了解详情
法》等相关法律法规规定，7号院1号房屋由原告享有所有权，三被告应协助原告办理房产过户手续。综上所述，为维护原告的合法权益特诉至贵院，恳请贵院判如所请。 产、继承纠纷将王某莲、李某丽、王某兰诉至本院，要求分割7号院1号等房屋的使用权。 2014年5月12日，北京市丰台区人民政府房屋征收办公室与李某霞就 ...
//www.110.com/ziliao/article-913703.html -了解详情
原告诉称 李某刚向本院提出诉讼请求：依法分割被继承人李父、李母遗留的房产及股份款，房号分别为北京市昌平区H村1号，2号；。 事实及理由： 已经不存在，继承的股份不存在。2号院宅基地和房屋是李某军夫妻享有房屋所有权和宅基地使用权，安置时安置平米数是按照政策享有安置房和安置补偿款，拆迁协议下安置人口为李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-910137.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务