年3月9日原告又汇款7万元进入王万发账户并支付现金3万元,当日王出具借条一张,载明今借到甘业权现金人民币大写拾万元整小写¥100000.00元。王 当事人自认,方可形成有效证据链,具备有效证据所具有三性。相对于借据,在借贷法律关系中证明力强于电子账单,当事人只要能证明借款的事实和签字的真实性,一般情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-661220.html -
了解详情
休3个月;原告共计产生医疗费30463.83元。被告张昌华通过要求原告出具借条的方式分两次实际支付了医疗费20000元。 2015年12月7日,根据原告 扶养人生活费)、交通费共计127348.84元。 二、限被告张某于本判决发生法律效力后立即赔偿原告蒋某精神损害抚慰金2000元。 三、驳回原告蒋某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-640238.html -
了解详情
为:“兹借到阿娟现金人民币拾万元整(100000.00元) 借款人阿远2013.5.8”的借条,并按上手印后交给阿娟收执。2014年1月底,阿娟与阿远因感情 该约定时才生效,如果约定不为第三人所知,就不会对第三人发生法律效力。也就是说,如果一方对外借钱,夫妻任何一方都不得以有夫妻内部约定为由拒绝偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-558164.html -
了解详情
纠纷一案,本院2011年5月16日作出(2011)鼓民初字第号判决书已经发生法律效力。原告不服,向检察机关申诉。南京市中级人民法院于2013年6月19日作出 A的2 0万元借款在本案中一并解决,不再向A主张权利。将2 0万元借条原件递交法庭。 上述事实,有当事人的当庭陈述,A举证的结婚证、房地产权证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -
了解详情
A的2 0万元借款在本案中一并解决,不再向A主张权利。将2 0万元借条原件递交法庭。 上述事实,有当事人的当庭陈述,A举证的结婚证、房地产权证、房屋 。双方当事人一致同意,本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议符合法律规定,本院予以确认。一方当事人不履行上述调解协议,另一方当事人可 ...
//www.110.com/ziliao/article-498875.html -
了解详情
的民事行为,是无效民事行为,不能发生法律效力。一审法院未对李、梁之间的借贷行为是否有效这一关键问题进行确认,只依借条下判,是不妥当的;二审法院确认李XX与梁XX的借贷行为属无效民事行为是正确的。无效民事行为从行为开始就没有法律约束力。《民法通则》第六十一条对民事行为被确认无效后怎么处理做了原则性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318931.html -
了解详情
,保证以后绝无此类事情发生,从此夫妻感情出现裂痕。2008年农历11月原告向被告父亲借款6万元,当时未出具借条,2010年3月7日原告向被告父亲补写借条, 签订的还款协议是否有效,存在两种观点: 第一种观点认为,该协议有效,具有法律效力,因为原被告均系成年人,是完全民事行为能力人,签订协议是出于自愿, ...
//www.110.com/ziliao/article-243157.html -
了解详情
的民事行为,是无效民事行为,不能发生法律效力。一审法院未对李、梁某间的借贷行为是否有效这一关键问题进行确认,只依借条下判,是不妥当的;二审法院确认李某某与梁某某的借贷行为属无效民事行为是正确的。 无效民事行为从行为开始就没有法律约束力。《民法通则》第六十一条对民事行为被确认无效后怎么处理做了原则性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41882.html -
了解详情
实施的民事行为,是无效民事行为,不能发生法律效力。一审法院未对李、梁之间的借贷行为是否有效这一关键问题进行确认,只依借条下判,是不妥当的;二审法院确认 新生与梁学江的借贷行为属无效民事行为是正确的。无效民事行为从行为开始就没有法律约束力。《民法通则》第六十一条对民事行为被确认无效后怎么处理做了原则性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36428.html -
了解详情
。该案庭审中,吴某祥称借款本金中的10万元系现金交付,86万元借条中包含十三个月的利息26万元。该判决发生法律效力后,因张某聪未履行生效法律文书确定的义务 中,周某娟与张某聪在离婚协议中约定涉案房屋归周某娟所有,不违反相关法律规定,但双方在离婚协议生效后,并未按照协议的约定办理涉案房屋的过户手续,故周 ...
//www.110.com/ziliao/article-952211.html -
了解详情