期限内申请法院强制执行。2004年7月20日张大中以张锦修未归还借款20000元为由向泗阳县人民法院起诉。 泗阳县人民法院认为，原告张大中与被告张锦修之间 就只能依赖义务人的自觉履行来得以实现。 笔者认为，申请申请执行期间也应适用诉讼时效的规定，存在中止、中断。如本案，债务人同意在一定期限内履行债务， ...
//www.110.com/ziliao/article-43396.html -了解详情
法定期限内申请法院强制执行。2004年7月20日张大中以张锦修未归还借款20000元为由向泗阳县人民法院起诉。 法院认为，原告张大中与被告张锦修之间借款 ，就只能依赖义务人的自觉履行来得以实现。笔者认为，申请申请执行期间也应适用诉讼时效的规定，存在中止、中断。如本案，债务人同意在一定期限内履行债务，则 ...
//www.110.com/ziliao/article-43249.html -了解详情
应当承担连带责任，有不同意见。 有人认为，借款、保证合同约定的保证期间为5年，5年的保证期间超出了诉讼时效期限，则超出的部分应当认定为无效，没有 《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-41836.html -了解详情
期限内申请法院强制执行。2004年7月20日张大中以张锦修未归还借款20000元为由向泗阳县人民法院起诉。 泗阳县人民法院认为，原告张大中与被告张锦修之间 就只能依赖义务人的自觉履行来得以实现。 笔者认为，申请申请执行期间也应适用诉讼时效的规定，存在中止、中断。如本案，债务人同意在一定期限内履行债务， ...
//www.110.com/ziliao/article-39541.html -了解详情
法定期限内申请法院强制执行。2004年7月20日张大中以张锦修未归还借款20000元为由向泗阳县人民法院起诉。 法院认为，原告张大中与被告张锦修之间借款 ，就只能依赖义务人的自觉履行来得以实现。笔者认为，申请申请执行期间也应适用诉讼时效的规定，存在中止、中断。如本案，债务人同意在一定期限内履行债务，则 ...
//www.110.com/ziliao/article-39394.html -了解详情
是否应当承担连带责任，有不同意见。有人认为，借款、保证合同约定的保证期间为5年，5年的保证期间超出了诉讼时效期限，则超出的部分应当认定为无效，没有 《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-36382.html -了解详情
其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。第一百九十七条诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。当事人对 或者限制转让的标的物，依照其规定。第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。第六百八十二条第一款 保证合同是主债权债务合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-956053.html -了解详情
了诉争房屋的首付款、贷款补差款、物业交割保证金、中介费、以及相关税费，并如期按照借款合同向第三人还款。 2013年1月17日，诉争房屋获得房屋所有权证书。2013 双方之间不存在借名买房的约定，且唐某一起诉时已经超过诉讼时效，唐某二不同意唐某一的诉讼请求。唐某一于本案审理中申请对涉案房屋采取了查封措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-843254.html -了解详情
陈某在2009年年底至债权转让给张某期间曾向时任A公司法定代表人的李某催还借款，可知，陈某已于法定保证期间（2010年6月30日至2010年12月30日）届满前要求保证人A公司承担保证责任，张某起诉并未超过保证合同的诉讼时效，A公司亦应在原保证担保的范围内对受让人张某承担保证责任。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-551302.html -了解详情
与原告交往及签署公证协议的前后经过。所以我坚决不同意她的诉讼请求。理由如下：第一，原告的起诉已超过诉讼时效。二、我的财产赠与是有条件的。原告在起诉书中称 》第十九条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王某某要求被告赵某某给付赠与合同标的物即座落于本市宣武区双槐里小区X号楼X单元B02号两居室住房，并办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-44500.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务