,就是认购书缺少上述《商品房销售管理办法》第十六条规定的几项,认购书是否可以直接认定为商品房预售合同。我们认为商品房买卖合同的标的物具有特殊性,因为房屋是消费者 年5月5日止,计40年。陈某于2003年10月15日起诉,称A公司有欺诈行为,要求解除合同,退回全部购房款,并要求承担银行同期贷款利率计算所 ...
//www.110.com/ziliao/article-473162.html -
了解详情
园小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中,在判断某公司是否具有代理权问题上,存在疏忽懈怠的重大过失乃至一定程度的恶意,并不符合表见 某信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另案起诉。综上,本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-340882.html -
了解详情
某、王某在财务上是否有问题,再决定追究责任人的民事责任或刑事责任。但是,乔某手头没有公章,是以自己名义起诉还是以公司名义起诉,公章、账册纠纷是否属于 属于民事侵权行为。《物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”《民法通则》第一百一十七条规定:“侵占国家的 、集体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-336732.html -
了解详情
、双方均放弃基于本案事实的其他诉讼请求。 原审法院认为:(一)关于中山日用品公司是否享有涉案专利的专利权。涉案脚踏板外观设计专利的专利权人原系中山隆顺 专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。因此判定一个行为构成侵犯外观 ...
//www.110.com/ziliao/article-329943.html -
了解详情
双方均放弃基于本案事实的其他诉讼请求。 原审法院认为:(一)关于中山日用品公司是否享有涉案专利的专利权。涉案“脚踏板”外观设计专利的专利权人原系中山隆 专利权的保护范围以表示在图片或者照 片中的该外观设计专利产品为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。因此判定一个行为构成侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-326560.html -
了解详情
年初获得该技术的多项专利授权。这次,爱国者因USB PLUS接口技术专利被侵权起诉了东芝与惠普。爱国者诉惠普的案件尚在审理之中。 长期以来,都 函中告知贵公司使用的某某产品或者某某广告使用了某字体,属于侵权,应该进行赔偿等等诸如此类的话。本文作者亦接到不少当事人的咨询,询问使用他人字体是否可以构成侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-276687.html -
了解详情
同时由张静、潘青补偿人民币100万元。 2006年3月,乾鸿公司以自己在2003年8月单独起诉要求撤销方克琪、裴振华之间的收购协议存在重大误解、 被撤销,其根本原因并非是基于再审中能否撤诉的不同观点之争,因为无论再审中是否可以允许当事人撤诉,都隐含一个前提,即当事人处分自已的诉讼权利撤回诉请应当在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-233915.html -
了解详情
事实根据。 首先,代理人再一次说明,崔苏中不符合实施施工人的条件。 为了说明问题,我们退一步讲,假设崔苏中符合实际施工人的条件,可以直接起诉发包人恒木( 本案第三人,现通知你公司退出诉讼”,请问,法律依据或逻辑关系是什么?按照此逻辑,如果恒木(中港)有限公司也不来诉讼的话,是否也算退出诉讼? 3)“ ...
//www.110.com/ziliao/article-213471.html -
了解详情
由张静、潘青补偿人民币100万元。2006年3月,乾鸿 公司以自己在2003年8月单独起诉要求撤销方克琪、裴振华之间的收购协议存在重大误解、 销,其根本原因并非是基于再审中能否撤诉的不同观点之争,因为无论再审中是否可以允许当事人撤诉,都隐含一个前提,即当事人处分自已的诉讼权利――撤回诉 请――应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-191481.html -
了解详情
洪杰,四川箭星律师事务所律师。 被告谢燕,女,30岁,西昌车务段劳动服务公司职工,住西昌火车站家属区。 委托代理人张和平,西昌市经济试验园区法律服务所法律工作者。 4 诉权。至于其是否是适格的原告,须经过审理过审理确认,在审理后如发现原告起诉不符合法律规定的与本案有直接利害关系的起诉条件的,再裁定驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-146370.html -
了解详情