二原告精神上所受的创伤。结合《四川省高级人民法院贯彻执行〈最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉的意见》【川高法（2002）118号】 的正当权益极为不利，也违背了立法的本意。 （3）第三者与铁路运输企业共同侵权造成旅客伤亡的。典型的如旅客受到犯罪行为的不法侵害，列车工作人员不 ...
//www.110.com/ziliao/article-146386.html -了解详情
是否应承担连带责任。 （一）第三人行为介入的法律特征 第三人介入行为不同于共同侵权行为，具有以下法律特征：（１）、第三人的行为不属原告或被告 《民法债权》，法律出版社１９９１年版，第４５３页。 ?８?王利民主编《民法、侵权行为法》，中国人民大学出版社１９９３年版，第２０３页。 ?９?同上第５０４页。...
//www.110.com/ziliao/article-146229.html -了解详情
，孙某某变更诉讼要求，放弃对秦某某的诉讼请求，要求董某某、杨某某共同支付孙某某23099元。 上述事实，有医疗费收据，道路交通事故责任认定书，本院调解书 共同向受害人承担赔偿责任，赔偿责任人中任意一方向受害人承担责任后，可主张共同侵权人之间按照各自责任大小、原因力比例承担赔偿责任。本案中，被告秦某某无 ...
//www.110.com/ziliao/article-145910.html -了解详情
，但二者的的侵害行为直接结合发生同一损害后果。从本案的案情看，显然可以排除共同侵权行为，故他们之间不承担连带责任。 （二）承担责任之内容。对电信公司 条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任之规定、并适当关照死者亲属利益进行裁判，既是对死者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143889.html -了解详情
明俊主观上对被害人张文俊是故意犯罪，因此，二被告人的行为既不属于共同侵权行为，也不属于原因竞合。被告人刘明俊的故意伤害行为已经单独构成侵权，应独立承担民事赔偿责任。 江西省赣州市章贡区人民法院：张昊骅 罗卫华...
//www.110.com/ziliao/article-143511.html -了解详情
明俊主观上对被害人张文俊是故意犯罪，因此，二被告人的行为既不属于共同侵权行为，也不属于原因竞合。被告人刘明俊的故意伤害行为已经单独构成侵权，应独立承担民事赔偿责任。 江西省赣州市章贡区人民法院：张昊骅 罗卫华 ...
//www.110.com/ziliao/article-141072.html -了解详情
事故损害赔偿纠纷案件来进行审理。 2.本案中既有无意思联络的数个主体侵权行为，又存在受害人混合过错的情节。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的情形。解释将该类情形排除在共同侵权之外，相应的责任承担上也摒除了适用连带责任。而应当根据各自过失程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-139187.html -了解详情
享有管辖权，应依据司法解释第七条或民事诉讼法的规定，确定被告住所地和侵权行为地即顺义县人民法院对本案享有管辖权。 二、本案责任性质及责任主体 本案实体上 汇票付款的审查义务人和民事责任主体。 （二）两被告的行为无共同过错，不构成共同侵权。 顺义工行在兑付通过票据交换系统提交银行汇票时，负有审查背书是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-138309.html -了解详情
，以生产经营为目的，制造、销售其专利产品，构成了共同侵权。请求判令两被告立即停止侵权行为，赔偿其经济损失30万美元。被告太原电子系统工程公司答 ，太原电子系统工程公司以终审判决认定其加工行为构成对太原重型机器厂实用新型专利间接侵权缺乏事实和法律依据，以及本公司已向国家专利局复审委员会提出了宣告太原重型 ...
//www.110.com/ziliao/article-57130.html -了解详情
机构，双方之间因此产生的争议不是平等民事主体之间的争议，不属于人民法院民事侵权案件的受理范围，根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第一 三、天富公司与达康总公司签订的《联合兴建病房楼协议书》、《关于共同建立内蒙古医院保健分院的补充协议》以及保健分院章程中关于联营各方出资额的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务