11月30日至2018年11月29日的车位租赁费、管理费由林某文和秦某佩以夫妻共同财产支付;证据四联通宽带费业务受理单和电子发票,以证明宽带是林某文于 ,虽缺少书面合同证明借名买房存在,但考虑到家人之间常常因亲情以及信任关系而忽略签署书面合同,此情况普遍存在,加上周某霞对借名买房的原因有合理解释,且林 ...
//www.110.com/ziliao/article-954971.html -
了解详情
分割。2016年6月25日,徐某亲笔书写《产权证明书》,称案涉房屋为夫妻共同财产,且其在诉讼过程中谎报案涉房屋的真实交易价格,属于恶意隐匿夫妻共同 ,主张徐某给付房款275万元。 被告辩称 徐某辩称,双方于2015年9月16日曾签署过一份婚后协议书,在该婚后协议书中明确约定本案案涉房屋系徐某的个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-954783.html -
了解详情
判决。 法院查明 周某向一审法院起诉请求:1、判令刘某给付周某夫妻共同所有的房产出售后的一半折价款1930000元;2、判令刘某支付上述1930000元自 公有住房计算表(房改表三)》不具有真实性、合法性。法院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十二条第三款规定,人民法院依职权调查收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-952835.html -
了解详情
(建筑面积89.4平方米)的拆迁安置房,后张父又于2015年1月4日签署《拆迁安置面积核准选房单据》,上述8名被拆迁安置人据此又取得了二号房屋 的析出和确认涉及其家庭拆迁房屋安置、母亲周某爱遗产权益的法定继承、与孙某娟夫妻共同财产权益的分割和涉及拆迁安置房屋小产权政策,故本案必须综合考虑上述相关因素, ...
//www.110.com/ziliao/article-952674.html -
了解详情
某与赵某离婚,双方签署《自愿离婚协议书》,记载:一、孙某与赵某自愿离婚;。三、夫妻共同财产的分割:1.房产:a夫妻双方有坐落在北京市丰台区 系双方真实意思表示。 裁判结果 驳回孙某的全部诉讼请求。 靳双权点评 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952333.html -
了解详情
各占六分之一。 二、关于遗留现金,孙某丽、林某宁同意一次性给付林某娟、林某霞、林某良、林某刚共计四万元整。三、上述房产目前居住、使用权维持原状。 并非是对房屋的继承约定,而是对该房屋今后可能获得的拆迁利益进行分配的约定,原告在签署《协议书》时对此明知。 林某宁针对其主张提交了《财产继承协议书》一份,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-951419.html -
了解详情
买卖合同的当事人,不具有诉讼主体资格;2、1989年4月赵某聪与张某威签署的房屋买卖协议,涉案房屋买卖协议经所在村村委会认可同意,是双方真实意思表示,在 合法有效。张某威要求确认房屋买卖协议无效并要求返还房产的诉讼请求,没有事实和法律依据,法院不予支持。 三、关于张某威起诉确认其与赵某聪签订的农村房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-948473.html -
了解详情
因房屋系原告出资购买,为确认事实和权利,原告与被告于2017年1月16日共同签署关于房屋处分及分配的协议文件,该协议内容约定:东城区一号是赵某霞于 复婚,2012年3月19日再次登记离婚。在二人离婚协议书共同财产分割一栏中注明双方无房产,无共同存款,各自生活用品归个人所有。 此外,双方当事人及郑某娅多 ...
//www.110.com/ziliao/article-945844.html -
了解详情
虽系宋母在宋父去世后购得,但因购房时使用了宋父的工龄,应属于夫妻共同财产。因双方当事人一致认可宋父工龄折价比例占一号房屋35%,法院对此不持异议 上签字,亦无他人代为签署,作为协议成立和生效条件均存在欠缺,且证人证言的陈述与协议内容表述上亦存在一定程度的出入;再次,协议内容是关于房屋出卖款项的支配问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-944457.html -
了解详情
S村二期地块1套房屋未完成交房。双方争议与C公司无关。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,育有子女四人,长女李某芳,长子李某军,次女李某丽,三女李 有效。李某军主张上述《财产分家单》的签署存在胁迫情形,但未能提交有效证据予以证明,故对其上述抗辩意见,不予采信。现原告关于确认《财产分家单》有效的诉求合理, ...
//www.110.com/ziliao/article-941550.html -
了解详情