子索祥忠代签)。 因兴安公司没有房地产开发资质,兴安公司委托新沂市东辰房产开发建筑工程公司(以下简称东辰公司)对金三角二期工程进行房屋开发和销售。 :驳回上诉,维持原判。判决已发生法律效力。 [评析] 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)于2003年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-42679.html -
了解详情
子索祥忠代签)。 因兴安公司没有房地产开发资质,兴安公司委托新沂市东辰房产开发建筑工程公司(以下简称东辰公司)对金三角二期工程进行房屋开发和销售。 :驳回上诉,维持原判。判决已发生法律效力。 [评析] 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)于2003年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-38828.html -
了解详情
拆迁量加大,本案类似纠纷增多。双方的买卖房屋合同有效且已实际履行,王某主张无充分证据证实,不予支持。在此情况下,对于涉案房产的拆迁补偿明显不宜直接 ,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第二十八条:金钱债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-959719.html -
了解详情
获得回迁房屋三套及衍生房屋一套。上述四套房屋均来源于秦某生前承租的公房拆迁,实际房产权利人也均应为秦某本人。本案各方当事人间虽然没有就北京市西城区一号房屋的 。 关于秦某年老后经济状况,原、被告均表示其有退休金,可以满足其生活支出。关于秦某年老后的居住及各子女的照顾情况,原、被告双方意见不一,各执己见 ...
//www.110.com/ziliao/article-957029.html -
了解详情
月13日在北京市某公证处进行公证,确认一号房屋由上述三人共同继承。公证书的内容为:房产系在被继承人孙某、董某鹏夫妻关系存续期间取得,且双方无夫妻财产约定。据继承人董 系董某鹏与孙某婚后购买所得,是二人的夫妻共同财产。关于陈某和董某涛以其为A号的被拆迁安置人,且一号房屋购房款系陈某交纳为由,主张一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-956523.html -
了解详情
家庭的祖业房产,应有其份额,并表示对该房产有继承与分割的权利。 二、关于B号院拆迁安置情况 林某和秦某文有一套B号院。双方均认可是在上 拆迁补偿等款项代为缴纳购房款869373元;代缴购房款后乙方剩余款为199303元,甲方将按《拆迁补偿协议》约定的方式发放。秦某文与F公司于2011年1月22日签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955361.html -
了解详情
聊天记录,包括1.内容包括原、被告及其他兄弟姐妹对涉案房屋归属问题的讨论,关于房屋出租租金的分配。2.原、被告双方的聊天记录,在原、被告双方的 原告、被告及二人其他兄弟姐妹对于涉案房屋如何处置有争议。 本院依法向北京市通州区房产交易中心调取涉案房屋的相关材料,显示以下内容,涉案房屋在被告之前的产权人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-953457.html -
了解详情
华处购买涉案房屋院落并缴纳土地占用费、管理费和契税等税费,办理了购房手续和《房产卖契》,取得203号院落房屋所有权并对房屋、院墙进行重整和装修,安装了电话 。 鉴于周某堂与李某玉的房屋买卖合同纠纷判决后双方已经相互履行完毕,故李某玉主张的信赖利益损失数额应以拆迁评估报告中涉诉宅院的宅基地区位补偿价总额 ...
//www.110.com/ziliao/article-932261.html -
了解详情
协议》还约定了乙方搬迁期限及甲方付款方式、房屋残值及附属物的处理、违约责任、房产权属注销登记等事项。落款处甲方有东区建设开发中心盖章及李强等人签字,乙方有 对1号院内房屋进行分割,原告要求1号院内北房东数两间半的请求合理,法院支持。关于X村2号院拆迁所得利益是否为遗产的问题。因李二表示对拆迁所得回迁楼 ...
//www.110.com/ziliao/article-886584.html -
了解详情
任何法律法规中关于合同无效的法定情形,协议应当是合法有效的。二、答辩人并未侵犯原告任何权益,原告与张大因家庭内部之间就拆迁补偿分配产生的纠纷,与答辩 按照拆迁政策,由六方工作小组结合《集体土地建设用地使用证》《土地房产所有证存根》及2005年地形图等材料,以不超过老地契面积的原则,根据实测结果予以认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-885780.html -
了解详情