没有行政法律关系,也不存在侵犯原告财产权的问题。原告1998年12月交付我公司的6000万元,属于我公司与原告的债权债务关系,与233号通知无关。请求驳回 有限公司(以下简称爱光公司)于同月17日签订的《股权转让协议书》和《合作开发经营“珠江侨都”房地产合同之补充合同》及其补充章程,并同意由三联公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -
了解详情
没有行政法律关系,也不存在侵犯原告财产权的问题。原告1998年12月交付我公司的6000万元,属于我公司与原告的债权债务关系,与233号通知无关。请求驳回 有限公司(以下简称爱光公司)于同月17日签订的《股权转让协议书》和《合作开发经营“珠江侨都”房地产合同之补充合同》及其补充章程,并同意由三联公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-37206.html -
了解详情
没有行政法律关系,也不存在侵犯原告财产权的问题。原告1998年12月交付我公司的6000万元,属于我公司与原告的债权债务关系,与233号通知无关。请求驳回 有限公司(以下简称爱光公司)于同月17日签订的《股权转让协议书》和《合作开发经营“珠江侨都”房地产合同之补充合同》及其补充章程,并同意由三联公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-35903.html -
了解详情
其占有的权利并对该权利进行折价或者以拍卖、变卖该权利的价款优先受偿。比如对于仓单、提单以及可以转让的股权等。而在收益权质押中,由于政府特许经营权的收益权有着 质动产或权利,质权人允许出质财产未来的收入用于偿还债务,这并不是实现质权,而是对原合同的变更。(见供职于中国银行的贾砾,解冲在最高法院《人民司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-588838.html -
了解详情
的《协议书》落款时间为1998年4月10日,但该协议实际形成的时间为2005年10月。形成的原因系原告与其有债权、债务关系,原告承诺归还其借款才答应签订了该份协议,该协议 协议》,广粤公司同意将其在卫荣公司持有的54%股权转让给钱惠斌、陆荣祥。倘若钱汉培系卫荣公司的隐名股东,则广粤公司与钱惠斌、陆荣祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-476139.html -
了解详情
感情破裂,双方同意协议离婚,并约定将房产归刘某所有,双方无共同财产及债权债务。若有债权债务各人名下自行承担或享有。同日,该两被告在民政部门办妥离婚手续。 H公司成 、30%和20%。2012年7月31日,胡某将其30%股份转让给被告李某,H公司的股权结构变更为被告李某占80%,张某占20%。同年7月, ...
//www.110.com/ziliao/article-464933.html -
了解详情
日开庭,进了法庭,张某、赵某拿出两张离婚协议书,法官问了双方财产和债权债务情况,之后法官让张某、赵某在离婚协议书上签字,然后拿走了,给张某 财产的分割,法院对此难以采信。综上,对张某要求分割某科技开发有限公司股权转让款的一半及利息的诉讼请求,法院不予支持。 据此,原审法院于2012年11月判决:驳回张 ...
//www.110.com/ziliao/article-357955.html -
了解详情
的《协议书》落款时间为1998年4月10日,但该协议实际形成的时间为2005年10月。形成的原因系原告与其有债权、债务关系,原告承诺归还其借款才答应签订了该份协议,该协议 协议》,广粤公司同意将其在卫荣公司持有的54%股权转让给钱惠斌、陆荣祥。倘若钱汉培系卫荣公司的隐名股东,则广粤公司与钱惠斌、陆荣祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-233878.html -
了解详情
担保法第七十五条列举规定可以质押的权利为证券债权、股权债权、知识产权和依法可以质押的其他权利。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 。本案权利质押合同的标的物是有限电视网络的收费权,这种新型的不动产收益权,是否属于依法可以质押的其他权利,担保法未作规定,司法解释对普通债权之质押范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-133090.html -
了解详情
公司的资产状况进行了审计,并裁定投资公司在合资公司内拥有的净资产股权(略).54元人民币赔偿(转让)给权利人工具公司所有。天津市对外经济贸易委员会以津经贸资 承担。 本判决为终审判决。 依法点评: 本案是在合资合同的履行过程中,关于双方的出资义务及经营管理权所引起的纠纷,现根据本案一审与二审中提出的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-43386.html -
了解详情