事务所律师。 委托代理人;周晓,中兆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):北京住总集团有限责任公司,住所地北京市朝阳区吉祥里X楼。 法定代表人:郝某某 还款的保证。由于华普大厦尚未交付使用,华普科技尚未取得上述外销商品房的所有权,该项财产未在北京市房管局登记备案。 1996年12月16日,华普国际与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
,内容包括电子服务的所有权人和运作者身份、服务内容的介绍、服务条款的变动与修订、用户应遵循的守责、网站的通告提示、告知义务等。其中“确认和接纳”一项 负担。 一审宣判后,来某某不服,向北京市第一中级人民法院提出上诉。理由是:一审法院事实认定错误,《新浪网北京站服务条款》系格式条款合同应属无效。要求撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-42284.html -
了解详情
律师事务所律师。委托代理人;周晓,中兆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京住总集团有限责任公司,住所地北京市朝阳区吉祥里208楼。法定代表人:郝有诗 还款的保证。由于华普大厦尚未交付使用,华普科技尚未取得上述外销商品房的所有权,该项财产未在北京市房管局登记备案。1996年12月16日,华普国际与 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
,内容包括电子服务的所有权人和运作者身份、服务内容的介绍、服务条款的变动与修订、用户应遵循的守责、网站的通告提示、告知义务等。其中“确认和接纳”一项中 负担。一审宣判后,来云鹏不服,向北京市第一中级人民法院提出上诉。理由是:一审法院事实认定错误,《新浪网北京站服务条款》系格式条款合同应属无效。要求撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-36802.html -
了解详情
双方实际是赠与合同关系,判决书就赠与关系建议双方另行解决。现温某诉至法院,要求判令:1.确认宋某贵与宋某静于2016年10月28日就位于北京市门头沟区 门头沟区人民法院审理。 经审查,位于北京市门头沟区信园X号楼X单元X层XXX号房屋的所有权证书上登记的权利人为宋某静。宋某萍、宋某静的户籍地均为北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-972931.html -
了解详情
孙某悦于2005年8月4日向北京市F公司支付613528元,出资购买上述房屋;提交北京D公司物业费收费单、居住证明,用于证明孙某悦长期居住在一号房屋;提交北京市 英于孙某悦于2013年3月26日签订的《存量房屋买卖合同》无效,并要求其二人将一号房屋所有权恢复登记于赵某英名下的诉讼请求,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955538.html -
了解详情
名下,借名人实际享有房屋权益,借名人依据合同约定要求登记人(出名人)办理房屋所有权转移登记的,可予支持。但是,该房屋因登记人的债权人查封或其他原因依法不 支持,法院不予采信。 因涉案房屋尚未办理房屋权属证书,不具备确认相应物权的条件,故法院对于赵某文请求依法判决北京市海淀区一号房屋上的权利归赵某文所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-955093.html -
了解详情
在张某名下,是为了避免生意风险。 法院查明 张某荪与周某花系夫妻关系,张某系二人之子。 2017年2月,北京A公司(以下称A公司)作为出卖人 确实存在出资关系,但不足以证明双方之间存在借名登记的约定,其主张确认房屋归其所有或要求登记人办理房屋所有权转移登记的,不予支持;其向登记人另行主张出资债权的, ...
//www.110.com/ziliao/article-944445.html -
了解详情
生活,感情堪比亲生父母子女,双方矛盾主要因家庭关系处理上意见不一导致,一审法院希望各方能有效沟通,互相谅解,尽早化解争议,恢复和谐局面。 本院二审期间,孙 亦是所有权对外公示的重要表现形式。第三、产权证明及其它材料的持有。涉案房屋相关材料,包括房款结算单、房地产专用发票、契税完税凭证、房屋验收确认单等 ...
//www.110.com/ziliao/article-944133.html -
了解详情
某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置补偿协议,在拆迁 庄1号院中的属于其的份额及以后拆迁安置的利益均给孙女赵某豪继承。因此法院可以确认赵父所立该遗嘱的真实意思是将北辛庄1号院中属于其的份额及以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -
了解详情