因原告未提供相关证据证实,本院亦不予采信。因此,经本院确认的实际医疗费用为72999. 68元;误工费标准参照上一年度农林牧渔行业在岗职工平均工资19. 支公司分别为李三牛驾驶的肇事机动车辆设定了最高保额为50000元的第三者责任保险,该保险合同的赔付责任被告财保新干县支公司已履行完毕,本案中该赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-380821.html -
了解详情
,经公安机关调查不能确认是任何一方当事人的违章行为造成的,其损害赔偿纠纷当事人可以向人民法院提起民事诉讼。 《民法通则》第一百二十三条规定,从事高空 的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。此条规定是指当承保车辆发生保险事故后,保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定进行理赔,不考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-372648.html -
了解详情
华出险时从事的工作,对应《团险职业分类表》中的4类人员。原告在垫付医疗费用并向其家属支付赔偿款后,取得接受理赔款权益转让承诺书。原告据此向被告索赔 该自助卡在有效期内未被激活,有效期经过后卡无法激活,而保险合同并不成立生效,保险人也不承担相应的保险责任,是否形成保险人的不当得利?此时,如持卡人来退卡, ...
//www.110.com/ziliao/article-336376.html -
了解详情
记者采访了本案的审判长涂克洪。 涂克洪说,机动车在行进过程中发生交通事故引发的纠纷,在实践中比较普遍。对造成人身伤亡、财产损失的,由保险 保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-289475.html -
了解详情
的艰难过程作详细陈述。 案件焦点分析, 本案的焦点之一,酒驾交保公司是否承担保险赔偿责任。 当庭保险公司以保单,保险合同条款、保监会的规定拒绝承担保险责任 对伤者的利益保障。醉驾的人一时没有经济能力不能去赔付受害人,特别像一些医疗费用等民事赔偿,而现在这种规定我认为它非常公平、非常人性化,他上一个保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-284724.html -
了解详情
、幼儿平安险的续保;其于2002年10月3日因病死亡时,尚在保险合同约定的保险理赔期间内,会同支公司理应将约定的平安保险金足额支付给林四军的法定继承人 日投保行为的续保,故林四军死亡的事实发生在保险人免责期间,保险人不负赔偿责任。该院经审理,于2004年3月22日依法驳回了会同支公司的上诉,维持了原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-279877.html -
了解详情
的误工、护理时间均应计算至医疗机构出具的原告最后拆除石膏的时间为止。被告在答辩中称已为原告购买保险,不应再承担赔偿责任的理由,因没有法律依据,本院 分配和责任的承担问题。因为该案是旅游服务合同纠纷,因此合同双方应对自己履行合同(包括合同的附随义务)的行为负举证责任。本案被告要提供证据证明证实当时有保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-181010.html -
了解详情
责任。2006年3月26日老人在超市购物时倒地经抢救无效身故,北京市海淀区公安分局刑侦大队介入此案并对尸体进行了检验。尸检报告结论为“马承德 认为原告并没有证据证明被保险人身故属于保险合同约定的意外事故。理由如下: 首先,按照合同双方约定,被告申请理赔时应提交“医疗机构出具的被保险人死亡证明书或政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-46636.html -
了解详情
的误工、护理时间均应计算至医疗机构出具的原告最后拆除石膏的时间为止。被告在答辩中称已为原告购买保险,不应再承担赔偿责任的理由,因没有法律依据,本院 分配和责任的承担问题。因为该案是旅游服务合同纠纷,因此合同双方应对自己履行合同(包括合同的附随义务)的行为负举证责任。本案被告要提供证据证明证实当时有保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-42651.html -
了解详情
的误工、护理时间均应计算至医疗机构出具的原告最后拆除石膏的时间为止。被告在答辩中称已为原告购买保险,不应再承担赔偿责任的理由,因没有法律依据,本院 分配和责任的承担问题。因为该案是旅游服务合同纠纷,因此合同双方应对自己履行合同(包括合同的附随义务)的行为负举证责任。本案被告要提供证据证明证实当时有保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-38800.html -
了解详情