河也建了房屋。当时是三原告委托我们去谈，但签合同之前跟村委会商谈的结果没有告诉他们，签完合同之后三原告说不同意，当时我们也不知道需要三分之二的人 ，本案涉及的拆迁协议未送交审计机关审计，故本案争议的《协议书》未生效，属于效力待定。 民法典规定，有下列情形之一的合同无效：1一方以欺诈、胁迫的手段订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-917486.html -了解详情
时间的认定问题，2017年2月22日作出并已经发生法律效力的(2016)辽民终334号民事判决认定案涉《以房抵债协议书》于2015年3月15日成立并生效，且该案 确认合同效力之诉，因此本案一、二审在没有相反证据证明的情形下作出与上述生效民事判决不一致的认定确有瑕疵。但因本案系戴宏都主张其对解军申请执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-850239.html -了解详情
年5月11日，周某发函确认，与陈某某2008年签订的《还款协议书》对双方均具有法律效力，协议约定应继续履行。诉讼中，市政公司就市政公司第六工程处合同 鉴定申请。 原审判决认为，陈某某提供的周某与第三人彭某某签订的协议书是复印件，没有原件核对，市政公司及彭某某均对其真实性提出异议，且无其他证据可以形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-848714.html -了解详情
买卖关系，故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分主张权利，没有事实依据，不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律 规定了隐藏行为的法律效力。 一、通谋虚伪行为的认定 通谋虚伪行为应具备四个要件：一是须有意思表示，二是须表示与内心目的不一，三是须有虚伪故意， ...
//www.110.com/ziliao/article-817368.html -了解详情
买卖关系，故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分主张权利，没有事实依据，不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律 规定了隐藏行为的法律效力。 一、通谋虚伪行为的认定 通谋虚伪行为应具备四个要件：一是须有意思表示，二是须表示与内心目的不一，三是须有虚伪故意， ...
//www.110.com/ziliao/article-817366.html -了解详情
买卖关系，故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分主张权利，没有事实依据，不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律 规定了隐藏行为的法律效力。 一、通谋虚伪行为的认定 通谋虚伪行为应具备四个要件：一是须有意思表示，二是须表示与内心目的不一，三是须有虚伪故意， ...
//www.110.com/ziliao/article-817365.html -了解详情
买卖关系，故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分主张权利，没有事实依据，不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律 规定了隐藏行为的法律效力。 一、通谋虚伪行为的认定 通谋虚伪行为应具备四个要件：一是须有意思表示，二是须表示与内心目的不一，三是须有虚伪故意， ...
//www.110.com/ziliao/article-817364.html -了解详情
买卖关系，故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分主张权利，没有事实依据，不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律 规定了隐藏行为的法律效力。 一、通谋虚伪行为的认定 通谋虚伪行为应具备四个要件：一是须有意思表示，二是须表示与内心目的不一，三是须有虚伪故意， ...
//www.110.com/ziliao/article-817363.html -了解详情
买卖关系，故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分主张权利，没有事实依据，不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律 规定了隐藏行为的法律效力。 一、通谋虚伪行为的认定 通谋虚伪行为应具备四个要件：一是须有意思表示，二是须表示与内心目的不一，三是须有虚伪故意， ...
//www.110.com/ziliao/article-817362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·协议书有没有法律效力
- ·科技成果权纠纷案件
- ·股份合作协议书
- ·劳动合同没有试用期
- ·外商投资股份有限公司章程
- ·单位没有签订劳动合同
- ·道路交通行政处罚办法
- ·档案保管费用
- ·律师事务所合伙所合伙协议
- ·没有房产证的房屋买卖合同...
相关搜索