观点: 第一种观点认为黄某的受伤系个人违规操作所致,故被告无需承担赔偿责任。第二种观点认为原告与被告之间不存在雇佣关系,原告应当以雇主李某为被告另行提起 的是无过错责任,雇员是否存在重大过失只能是减轻雇主的责任,雇主仍需要对伤害进行赔偿。《人身损害赔偿解释》第十一条第二款规定雇员在从事雇佣活动中因安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-145267.html -
了解详情
公司 被告:王某某 原告诉称:我公司职工集资筹建的一号家属楼因设计主体达不到抗震要求,楼东防空地道长年塌陷,直接影响家属楼的结构安全,根据该楼住户要求 对整幢家属楼今后的安全构成隐患,侵害的是所有住户的共同利益。被告个人行使权利,不能损害集体和其他个人的利益,因此原告实施加固改造工程,应依法受法律保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-41833.html -
了解详情
建筑公司?被告:王高升原告诉称:我公司职工集资筹建的一号家属楼因设计主体达不到抗震要求,楼东防空地道长年塌陷,直接影响家属楼的结构安全,根据该楼住户要求 整幢家属楼今后的安全构成隐患,侵害的是所有住户的共同利益。被告个人行使权利,不能损害集体和其他个人的利益,因此原告实施加固改造工程,应依法受法律保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-36379.html -
了解详情
,樊某某表示,其当时知晓黄某某、石某某、黄某出售系争房屋是用于再行买房,但不清楚具体情况。樊某某贷款审批迟延系因两个政策性文件造成。2016年 的监管意见、关于进一步完善本市住房市场体系和保障体系促进房地产市场平稳健康发展的若干意见、个人二手房住房贷款合同等,被告(反诉原告)黄某某、石某某、黄某提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-961386.html -
了解详情
不予认可,涉案两名证人没有在遗嘱上签字,不是合法的见证人;此外,两名证人年岁高,忘性大,在原告提交的视频中两个人当即对2017年间的遗嘱订立时的事情能详细 涉案房屋应予法定继承。 就涉案遗嘱的效力问题,法庭曾组织双方谈话,被告方认为孙某芳不认识字,该遗嘱不是其书写,且孙某芳在世时,唐某勤亦去看望老人, ...
//www.110.com/ziliao/article-958819.html -
了解详情
称曾跟被告一去过银行,将钱转给被告一,具体数额不记得了,且不清楚被告一将钱转给被告二的情况。二被告称系原告和被告一在同一天在同一银行办理的上述转账业务 原告表示上述两套房屋买前及买后,其均去过,但不清楚房屋都是登记在被告二名下。 裁判结果 驳回原告赵某江的诉讼请求。 靳双权点评 赠与合同是赠与人将自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-957482.html -
了解详情
有损坏,照价赔偿;本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2009年,原告父亲赵父购买位于北京市房山区一号房屋一套,约定由原告和其母亲居住,购房手续均由原告 。 被告辩称 丁某花、莫某兰辩称:原告依据的遗嘱是伪造的。被继承人被重症监护室认定为无民事行为能力人,其病症不可能痊愈,其遗嘱应无效,原告欺骗了 ...
//www.110.com/ziliao/article-952241.html -
了解详情
书面答辩意见,亦未提交证据和质证意见。 法院查明 2018年北京法院对原告S公司与被告张某君、第三人李某霞保证保险合同纠纷一案作出民事判决书载明:判决 不动产登记证明;2017年7月7日,S公司经张某君的投保申请,出具《个人借款保证保险保险单》,约定贷款达到逾期还款条件时,由S公司依据保险合同约定向s ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
受原告胁迫的情况下所形成的,当时双方曾多次发生矛盾和肢体冲突。从内容上看原告只是要求被告搬离一号房屋不允许被告居住,而拥有权并非法律概念,不能等同于 某林虽未明确表示该房屋系其赠与原告个人还是赠与原、被告双方,但根据房屋买卖合同是与原告单方所签以及房屋过户后登记在原告一人名下等情节,法院有理由认定一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-946363.html -
了解详情
受原告胁迫的情况下所形成的,当时双方曾多次发生矛盾和肢体冲突。从内容上看原告只是要求被告搬离一号房屋不允许被告居住,而拥有权并非法律概念,不能等同于 某林虽未明确表示该房屋系其赠与原告个人还是赠与原、被告双方,但根据房屋买卖合同是与原告单方所签以及房屋过户后登记在原告一人名下等情节,法院有理由认定一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-944880.html -
了解详情