,离婚案件比较特殊,其主要涉及是否离婚、子女抚养探望、夫妻共同财产处理及夫妻共同债权债务分配(这里之所以说夫妻共同,是为了区分婚前财产和婚姻关系存续期间的财产)四个 女方也应分得8万元,才算公平),而房子归男方所有。双方生活了近十年,女方为家庭贡献了宝贵的青春年华和艰辛的劳动,离婚时仅分得4万元,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-533333.html -
了解详情
2017年搬离诉争房产后,早就已经有了固定的住所,该房产的归属对其生活完全没有影响。 基于上述理由,请求判决诉争房屋归被告所有,由被告给予对方相应的补偿。 银行帐户交易明细为证。被告对此不予认可,认为这是原告在婚后制造的借条,即使真实,也是其个人债务,系财产分割无关。 庭审中,原告、被告均同意诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-934041.html -
了解详情
原审认定夫妻共同财产中有在证券公司的存款21000元不属实,该款早已被取出用于家庭共同生活;由于夫妻感情破裂是尹某造成的,请求判决将夫妻共同财产全部归本人 婚姻家庭中所有的问题,而只能确定婚姻家庭关系的基本准则。因而也没有理由禁止夫妻双方以协议的方式调整双方在家庭生活中的各种具体关系。当然,协议的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-874184.html -
了解详情
原审认定夫妻共同财产中有在证券公司的存款21000元不属实,该款早已被取出用于家庭共同生活;由于夫妻感情破裂是尹某造成的,请求判决将夫妻共同财产全部归本人 婚姻家庭中所有的问题,而只能确定婚姻家庭关系的基本准则。因而也没有理由禁止夫妻双方以协议的方式调整双方在家庭生活中的各种具体关系。当然,协议的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-873562.html -
了解详情
18000元的欠款。 面对王某的要求,朱某认为王某的债权是其婚前的个人债务,没有字据,他本身不清楚,不同意承担偿还责任。朱某的推脱是否有理?广东正 所负债务向债务人配偶主张权利的,人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。 未经作者允许,严禁转载。如若转载,必追究法律责任。...
//www.110.com/ziliao/article-620406.html -
了解详情
1日登记结婚,2004年1月17日生育一女,名王某乙,婚后双方感情一般。由于被告没有家庭责任感,对原告不闻不问,与原告父母常有矛盾,甚至打架,又在 ,原告同意归还。现该房房地产价值为146万元。原告主张向案外人龚某借款5万元用于购买涉案房产2,被告予以否认。上海市徐汇区涉案房产1,权利人为王某丙、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-489021.html -
了解详情
同意离婚。 李明说自己的婚前存款已全部用于家庭开销,并且自己欠下的18000元花在了夫妻两人的日常生活上,应夫妻共同偿还;李明愿意支付方 民法典》、《比利时民法典》、 《荷兰民法典》、 《意大利民法典》对自然债务均有明文规定。 《德国民法典》对于自然债务虽然没有明文规定,但是学者在解释时效经过的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-332930.html -
了解详情
年1月,经法院判决二人离婚,因该借款涉及担保人,离婚诉讼未对该债务进行处理。离婚后,陈某多次要求徐某还款未果,陈某向法院起诉,请求判令徐某 。就本案而言,应该从涉案款项的来源和去处来分析。如果该笔款项源自夫妻共同财产并且用于家庭用途,该借款的性质就从一方的个人财产转化成夫妻共同财产的范畴,并且已经实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-273083.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》的若干问题意见上对共同被告就有规定的,但对于本案的情况并没有规定,根据法理,本案的被告就应该是直接侵权人张某,而不能是跟本案无关 所带来的利益,则同样应视其为共同债务。 通过上面的分析,可知在本案当中张某驾车并非用于营运,赚取生活费,用来供家庭生活,其驾车撞死人的行为完全是个人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243617.html -
了解详情
同意离婚。 李明说自己的婚前存款已全部用于家庭开销,并且自己欠下的18000元花在了夫妻两人的日常生活上,应夫妻共同偿还;李明愿意支付方 民法典》、《比利时民法典》、 《荷兰民法典》、 《意大利民法典》对自然债务均有明文规定。 《德国民法典》对于自然债务虽然没有明文规定,但是学者在解释时效经过的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-233180.html -
了解详情