的情形,一审法院判决10万元的精神损害没有法律依据和事实依据;二是即使属于法律规定应该需要补偿的情形,一审法院判决的10万元的精神损害赔偿超过了当事人的实际承受 一子的情形,但是并没有以夫妻关系同居,更没有重婚,不属于婚姻法第四十六条规定的任何一种情形,但是法院判决了精神损害抚慰金,反应司法实践已经走 ...
//www.110.com/ziliao/article-224374.html -
了解详情
案件中公房使用、承租若干问题的解答》中的相关规定,一方可依法取得对公房的承租权,在租赁合同有效期内,一方可继续承租对方单位的公房。 19、当事人在民政局协议离婚后,又以婚姻法第四十六条提起离婚损害赔偿,人民法院应如何处理?答:只要当事人未离婚协议中放弃离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-193116.html -
了解详情
行为,应该认定为个人债务。 笔者同意上述第二种意见。理由是: 一、我国《婚姻法》第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还 对另一方具有连带约束力。但是,依据家庭生活状况,所进行的活动是否有益以及缔结合同的第三人是善意还是恶意,对明显过分的开支,不发生此种连带责任。”可以推定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-191968.html -
了解详情
双方在生活中经常发生纠纷。并因此影响原告工作,迫于无奈,原告于2004年2月停薪留职一人外出打工,双方开始分居至今,原告并再次向本院提起诉讼,要求解除与被告的婚姻关系 法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定,判决如下:一、准许原告谭根牙与被告张冬华 ...
//www.110.com/ziliao/article-171026.html -
了解详情
个人行为,应该认定为个人债务。笔者同意上述第二种意见。理由是:一、我国《婚姻法》第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还 对另一方具有连带约束力。但是,依据家庭生活状况,所进行的活动是否有益以及缔结合同的第三人是善意还是恶意,对明显过分的开支,不发生此种连带责任。”可以推定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-141215.html -
了解详情
行为,应该认定为个人债务。 笔者同意上述第二种意见。理由是: 一、我国《婚姻法》第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还 对另一方具有连带约束力。但是,依据家庭生活状况,所进行的活动是否有益以及缔结合同的第三人是善意还是恶意,对明显过分的开支,不发生此种连带责任。”可以推定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42680.html -
了解详情
行为,应该认定为个人债务。 笔者同意上述第二种意见。理由是: 一、我国《婚姻法》第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还 对另一方具有连带约束力。但是,依据家庭生活状况,所进行的活动是否有益以及缔结合同的第三人是善意还是恶意,对明显过分的开支,不发生此种连带责任。”可以推定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38829.html -
了解详情
的规定,该房屋应认定为冯女士的个人财产。同时根据婚姻法第四十七条规定,原告存在隐藏转移侵吞财产的行为,因此对共同偿还的贷款分割时,应不 签订《北京市商品房预售合同》,约定冯女士购买北京J公司开发建设的位于北京市东城区一号房屋(建筑面积90.09平方米);合同总价款1531768元;其中向中国银行贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-934149.html -
了解详情
的规定,该房屋应认定为冯女士的个人财产。同时根据婚姻法第四十七条规定,原告存在隐藏转移侵吞财产的行为,因此对共同偿还的贷款分割时,应不 签订《北京市商品房预售合同》,约定冯女士购买北京J公司开发建设的位于北京市东城区一号房屋(建筑面积90.09平方米);合同总价款1531768元;其中向中国银行贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-928719.html -
了解详情
的规定,该房屋应认定为冯女士的个人财产。同时根据婚姻法第四十七条规定,原告存在隐藏转移侵吞财产的行为,因此对共同偿还的贷款分割时,应不 签订《北京市商品房预售合同》,约定冯女士购买北京J公司开发建设的位于北京市东城区一号房屋(建筑面积90.09平方米);合同总价款1531768元;其中向中国银行贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-922256.html -
了解详情