定金退还给买方,但由于本案中合同已经成立,根据《合同法》关于居间合同的规定,可以向买卖双方主张中介费。 【律师分析】 本案纠纷的争议在于买卖双方和中介签订 方式等进行了约定,双方之间形成了买卖的法律关系;因为中介的公司的参与,合同中也存在关于中介公司提供中介服务,而买卖双方或一方支付中介费的约定,这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-298043.html -
了解详情
某某号 法定代表人:张某某 职务:董事长 王大明诉南京某某建筑公司、张小平居间合同纠纷一案,淮安市某某区人民法院于二00七年一月二十二日受理。我方对此提出管辖 为被告张小平及异议人南京某某建筑公司住所地均不在淮安市某某区。 关于合同履行地的确认,审判实务中通常遵从特征履行地规则同时兼顾实际履行地规则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152659.html -
了解详情
,对方当事人存在重大过错,故起诉要求解除自己与王先生签订的《上海市房地产买卖合同》;要求王先生返还房款22万元,并支付违约金4.4万元;要求房产中介所 返还房款22万元,但不同意支付胡小姐违约金。 房产中介所认为,自己在履行居间合同中并未有过错,胡小姐要求自己对王先生应付款承担连带清偿责任没有法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-147438.html -
了解详情
同日,周某涵通过银行转账向张某亮支付购房定金20万元,并向中介公司支付居间代理费98800万元、向北京A公司支付保障服务费26000万元。4月25日,周某涵通过 的出资债权问题,因赵某文已去世,继承人尚未处理遗产,且本案作为借名买房合同纠纷,审查重点系周某涵与赵某文之间是否存在借名买房的约定,故法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-943970.html -
了解详情
同日,周某涵通过银行转账向张某亮支付购房定金20万元,并向中介公司支付居间代理费98800万元、向北京A公司支付保障服务费26000万元。4月25日,周某涵通过 的出资债权问题,因赵某文已去世,继承人尚未处理遗产,且本案作为借名买房合同纠纷,审查重点系周某涵与赵某文之间是否存在借名买房的约定,故法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-943529.html -
了解详情
》; 被告返还原告定金八万元、支付原告违约金六十五万元、房屋差价损失十二万元、居间代理费七万一千五百元、保障服务费一万三千元、评估费一万二千七百九 ,自合同成立时生效;未办理物权登记的不影响合同效力。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定:当事人一方以出卖人在缔约时对标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-754859.html -
了解详情
争房屋,成交价格1 100 000元……当天双方并与北京中原房地产经纪有限公司签订了《房屋买卖居间合同》。2009年5月8日至10月28日,吴某分五次向孔 应的是涉及交易第三人的外部法律关系,前者属于物权确认争议,后者多为买卖合同纠纷。两者适用范围、处理标准都应有所不同。但是,诉争房屋的物权确认往往要 ...
//www.110.com/ziliao/article-656181.html -
了解详情
赵强律师起诉至法院要求判令被告向原告交付系争房屋。 被告辩称,双方的房屋买卖合同应属无效。被告仅是系争房屋的共有人之一,被告个人无权认为处分该套系争 供应单后,有理由相信被告即为系争房屋的完全权利人,故原被告签订的房地产居间协议及合同权益转让书应属合法有效,对双方均具有约束力。双方当事人均应按合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-344205.html -
了解详情
通过中介公司完成交易 不同于新商品房交易的是大部分二手房买卖均是通过房地产中介提供居间服务完成的。中介公司在二手房交易中扮演着越来越重要的角色。然而,由于 机构和从业人员直接或间接的违规、失职等行为充当推手,目前我国有关房屋类居间合同纠纷正呈现出高发、频发、复杂多元、矛盾难以平复的态势。 (四)二手 ...
//www.110.com/ziliao/article-294192.html -
了解详情
赵某兰提交的证据均予以认可。 林某英提交房产证、答辩清单、银行交易明细、买卖合同、工商资料、股权转让协议、笔录、判决书、通知书等,以证明赵某江名下其他房屋房款 存量房屋买卖合同》《补充协议》《定金收付书》《房屋买卖居间合同》及房屋产权证,也可以反映赵某兰全程处理了案涉房屋的买卖事宜。从赵某兰提交的林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955368.html -
了解详情