确是再审申请人拿着烟缸和烟笸箩,他打后又没有将作案工具带走,作为现场的唯一证人任XX在知道自己妻子被打如此严重后,为什么不第一时间保留证据?对于任证所述 证言且前后矛盾又不合常理的证词是无法成为定案依据的。本案的客观事实是,再审申请人在案发当日确有到被害家去的事实,但并没有与被害人有暴力的身体接触,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-320787.html -
了解详情
轿车发生交通事故以后经过一段时间被告人张某等人驾驶的奥迪A6轿车才赶到现场,并非因被告人张某等人的追逐导致被害人薛亚滨交通肇事身亡。被告人张某 以明知可能发生被害人死亡的社会危害后果,积极主动或者放任危害后果发生。结合案件事实,在案发当晚双方驾车相互追赶经红旗路新世纪环岛花园至妇幼医院途中,开枪互射的 ...
//www.110.com/ziliao/article-308490.html -
了解详情
会计凭证、账簿罪和聚众扰乱社会秩序罪的辩护人,我在审查起诉阶段查阅了案卷并向王伟军了解了相关案发经过,对案发的具体经过进行了全面了解。为正确打击犯罪,依法 是2010年1月份,当时,王伟军才进入庞龙物流公司,而且应聘的职位是工程现场管理,王伟军根本还不熟悉公司业务;第7、8笔发生的时间是在2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-274909.html -
了解详情
澄清自首情节,律师做了的如下发问:问:张根,你抢劫以后是怎么被侦查机关抓获的?答:我在作案以后,心中胆怯,就向某某公安局写了封信,他们就到我隐藏的地方把我抓住 :张东,今天是庭审,请你如实向法庭陈述案情可以吗?答:好。问:在讯问笔录中,你供述说案发前你打麻将输了10几万元,手头很急,是不是?答:事。问 ...
//www.110.com/ziliao/article-186052.html -
了解详情
污染严重,大量盆景枯死》节目报道明确指出:当天长乐市场“盆景园这里的污染主要来自于我(现场记者)身后的这三根烟囱”。而从电视画面上看,那三根烟囱就是原告 从离市场最近的烟囱排出”的证言,以及市盆景协会陈会长夫妇、在投诉信上签名的近百位附近群众在案发当时的亲身感受等多项证据, 2009年6月9日上午在 ...
//www.110.com/ziliao/article-185441.html -
了解详情
也是她本人不愿意见到的。 二、被告人薛某未参与杀害被害人袁某,并且对被害人在案发当天已经死亡不知情,不承担因抢劫致被害人死亡法定刑升格的法律责任。 被告人冀某 ”被告人薛某第五份口供P170:“问:你们作案之后如何处理鲁某?答:我取钱之后没有回现场,听冀某讲用丝巾把鲁某绑着呢,估计一会儿就报案了,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-171907.html -
了解详情
啦”由此可以看出,H**当时并没有实施威胁的行为,因为交易的相对方G**当时并没有在现场,H**实在没有威胁的可能与必要,而强迫交易罪所要求的“威胁”应当是对 5页(问:怎么强制包过去的?答:当时是2008年11月份,我在外地,我哥GXF在工地帮着看着,当时就是H**去的……..),刑事侦查卷宗第五卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-154475.html -
了解详情
诉讼活动。 【辩护意见】 一、 被告人朱某没有参加黑社会性质组织,不构成该罪名 首先,我同意并支持前面几位辩护人的意见,认为本案不是涉黑案件,被告人董 某等全部案犯 持刀砍伤受害人周某的也不是朱某。被告人朱某在整个犯罪事实过程中,就是跟着大伙一起来到了案发现场,但朱某当时没有下车(见戴某的供述),没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-154377.html -
了解详情
我们从本案公诉机关向法院提交的案卷材料中可以看到:被告人沈根兴在作案以后并不是逃离现场的,而是若无其事地回到自已家里去了。我们可以设想:如果一个主观 都会采取逃离的做法,绝对不可能做到若无其事地留在当地不走。被告人沈根兴之所以在案发后显得“镇定”,说明他内心确实没有杀人的故意,而且他也不认为被害人沈 ...
//www.110.com/ziliao/article-145336.html -
了解详情
给我,还是我打电话到三祥家里,我们俩就讲到发凶这个人在寨子上很欺负人,三祥问我在广东打工那么多年了,是否认识个把杀人的,叫我请这边杀人的 、狡诈,社会危害极大、社会影响极坏的主谋。对于用8000元买一条人命,又害怕案发不惜指使他人杀人灭口的主犯,从本质上讲是恐怖杀人的主谋,请人民法院在量刑时予以充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-59908.html -
了解详情