，赵某系孙某文之子。高某于2019年1月2日去世。 位于北京市丰台区一号房屋于2009年2月23日登记在孙某武名下。 2017年12月18日，高某在服务中心 接受遗赠。故该房屋中属于高某所有的份额应由赵某继承。孙某武将该房屋出售，售房所得款项部分由高某的遗产份额转化而来，应归赵某所有。孙某武自认持有该 ...
//www.110.com/ziliao/article-953319.html -了解详情
共同赚的钱款购买，黄某对此予以否认，而陆某亦未能提供充分证据证明该房屋系用双方夫妻共同财产购置，现要求分割房屋出售款(含增值部分)于法无据，本院不予支持，原审法院判决黄某给付陆某房屋增值部分的一半，确有不当，本院予以纠正。 从上述案例可以看出，一方用个人财产全资购买的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-953224.html -了解详情
与事实不符。 被告辩称 余某刚辩称，同意余某君的上诉请求。余某刚将一号房屋出售给余某霞，吴某娟并不知情，余某刚也没有收到余某霞支付的房款， 无效的，人民法院不予支持。据此，余某君以余某刚未经吴某娟同意为由主余涉案房屋买卖合同无效，缺乏法律依据，法院难以采纳。 关于恶意串通问题。恶意串通，是指当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-952682.html -了解详情
中，原告王某亮主王其与二被告成立房屋买卖关系，系其将案涉房屋出售给二被告，现因单位禁止将房屋对外出售，故主王2010年7月31日的《买房 但并不妨碍法院依据双方权利义务关系的实际内容确定双方之间的法律关系。原告主王双方系房屋买卖合同关系，依据不足，法院对此不予采信。关于《买房合同》是否无效的问题。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-950385.html -了解详情
安置房屋享有居住的权利，并且赵某聪承诺赵某娟可以长期居住在安置房内，或者由赵某聪将一号房屋出售给与赵某娟一定的经济补偿。现一号房屋是赵 ，后撤诉处理。该案中征收事务中心认可上述协议的效力。 裁判结果 位于北京市门头沟区一号房屋的相关权利归赵某聪享有。 律师点评 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力， ...
//www.110.com/ziliao/article-949943.html -了解详情
1册2人，双方同意迁出所有户口。甲方迁出户口的，承诺在产权过户后730天内向房屋所在地户籍管理机关办理完成户籍迁出手续；未如期将上述户口迁出的，甲方应当按日计算向 房屋仍存在前夫赵某豪及其孩子的另一册户口的事实不知情，但至迟在案涉房屋出售之时应该查明且能够查明户口的真实情况并告知买房人张女士，但周某仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-948189.html -了解详情
判定上述合同的效力应从以下两个方面予以考量：第一、李女士是否恶意处分涉案房屋；第二、秦先生能否适用善意取得。 首先，关于李女士是否属于主观恶意。法院认为 涉案房屋不再享有权利的情况下，仍然未经张先生与张某怡同意擅自将涉案房屋出售，应当认定为有主观恶意。 第二、秦先生是否适用善意取得。根据法律规定，适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-948186.html -了解详情
1册2人，双方同意迁出所有户口。甲方迁出户口的，承诺在产权过户后730天内向房屋所在地户籍管理机关办理完成户籍迁出手续；未如期将上述户口迁出的，甲方应当按日计算向 房屋仍存在前夫赵某豪及其孩子的另一册户口的事实不知情，但至迟在案涉房屋出售之时应该查明且能够查明户口的真实情况并告知买房人张女士，但周某仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-947341.html -了解详情
判定上述合同的效力应从以下两个方面予以考量：第一、李女士是否恶意处分涉案房屋；第二、秦先生能否适用善意取得。 首先，关于李女士是否属于主观恶意。法院认为 涉案房屋不再享有权利的情况下，仍然未经张先生与张某怡同意擅自将涉案房屋出售，应当认定为有主观恶意。 第二、秦先生是否适用善意取得。根据法律规定，适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-947338.html -了解详情
告诉称 张某岚向本院提出诉讼请求：1．判令被告协助原告将位于北京市西城区一号的房屋产权变更登记到原告名下；2．被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：张父与张母系 143250元，备注为购房。张某岚主张周某系其丈夫，当时要购买诉争房屋，周某将房屋出售款连同二人积蓄一起汇给了其本人。 张某杰等四人主张该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-945720.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务