请求。对李某夏的主体身份存在异议，涉案房屋为张某一个人所有，办理抵押登记时因为房管局不允许有委托人，所以登记在周某仁名下；双方的抵押行为是有效的；张某一与 无法与张某一办理抵押登记，当时赵某委托周某仁与张某一办理抵押登记，但房管局不接受委托办理，三方协商将房屋抵押登记办理在周某仁名下，张某一对此知情并 ...
//www.110.com/ziliao/article-944126.html -了解详情
霞、李母共同辩称： 涉诉房屋是1993年上半年原告李某强的妻子王某带着我到房管局办理承租手续，以李母的名义承租房屋，之后我和我母亲李某霞搬到涉诉房屋 ，现涉诉房屋面临拆迁，房本已经上交。 李某强主张涉诉房屋是其1983年向房管局要的，1993年其同意涉诉房屋由李某霞居住，至2006年才知道涉诉房屋过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-937579.html -了解详情
11月7日去世。 1998年10月，李父、李母以二人工龄为折抵，购买了位于北京市东城区1号房屋（下称涉案房屋），后两人以李父的名义与房管局签订了《房管局优惠出售直管公有住宅楼房（成本价）协议书》，并办理了房产证。 2003年4月29日，李母自书《遗嘱》一份，将其对涉案房屋所享有的50%的权利全部留给 ...
//www.110.com/ziliao/article-936727.html -了解详情
霞、李母共同辩称： 涉诉房屋是1993年上半年原告李某强的妻子王某带着我到房管局办理承租手续，以李母的名义承租房屋，之后我和我母亲李某霞搬到涉诉房屋 ，现涉诉房屋面临拆迁，房本已经上交。 李某强主张涉诉房屋是其1983年向房管局要的，1993年其同意涉诉房屋由李某霞居住，至2006年才知道涉诉房屋过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-931997.html -了解详情
购书，开发企业称因双方就合同条款未达成一致意见，开发企业要求解除认购书。朝阳区房管局针对张某强反应的问题，约谈了开发企业负责人，并对该项目存在的违规行为，暂停了该项目的网上签约。本机关认为，朝阳区房管局对该项目存在的违规行为，暂停了该项目的网上签约。 M集团提交《法务函》、EMS快递邮寄 ...
//www.110.com/ziliao/article-920797.html -了解详情
11月7日去世。 1998年10月，李父、李母以二人工龄为折抵，购买了位于北京市东城区1号房屋（下称涉案房屋），后两人以李父的名义与房管局签订了《房管局优惠出售直管公有住宅楼房（成本价）协议书》，并办理了房产证。 2003年4月29日，李母自书《遗嘱》一份，将其对涉案房屋所享有的50%的权利全部留给 ...
//www.110.com/ziliao/article-918153.html -了解详情
原告是本案房屋的实际承租人。1998年9月21日，原告根据政策规定，前往房管局预交了购房款20000元，并签订了《房屋买卖契约》。由于承租人是父亲李大 已由原告购买，并同意过户给原告。 2000年11月28日，原告应房管局要求补交购房款及税费共计2924.20元。2000年12月26日，原告领取房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-889403.html -了解详情
购书，开发企业称因双方就合同条款未达成一致意见，开发企业要求解除认购书。朝阳区房管局针对张三反应的问题，约谈了开发企业负责人，并对该项目存在的违规行为，暂停了该项目的网上签约。本机关认为，朝阳区房管局对该项目存在的违规行为，暂停了该项目的网上签约。M集团提交《法务函》、EMS快递邮寄打印单 ...
//www.110.com/ziliao/article-885612.html -了解详情
房屋在变更为私产之前，承租权归我和我父母三人共同承租。继承房屋在购买之前的性质是房管局管理的公房，该公房取得的原因是1号因李四、李大、王小三人所承租的公房 。李四称其户口亦在1号房屋内，其属于共同承租人。对此，三原告称1号院是房管局的房子，王小是户主，李四是在王小不知情的情况下将户口迁入的，虽然三个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-884085.html -了解详情
商品房的属性截然不同，不宜完全依据现行的房屋登记管制度生硬的进行解释或处理。三、关于房管局备案的房改售房材料，因售房自1999年开始办理，李大再婚前2000年3月3日 我已经做了遗嘱公证了，陈小说结婚后得有她一半，后来我和陈小去的房管局过户大厅，提供了我的身份证，说房屋有她一半，后来房本下来了，就有她 ...
//www.110.com/ziliao/article-884079.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务