下,骗保获贷,公司主管人员明知债务人存在上述情况,隐瞒真相、虚构事实,致使担保单位承担担保责任,应认定为具有诈骗故意以及非法占有的目的。债务人欺骗担保单位 ,行为人依法不构成合同诈骗罪。1、合同履行过程中,双方因商品的价格、质量等问题出现实质性争议,不能协商解决,一方据此未依约履行合同义务的,不能认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-757412.html -
了解详情
下,骗保获贷,公司主管人员明知债务人存在上述情况,隐瞒真相、虚构事实,致使担保单位承担担保责任,应认定为具有诈骗故意以及非法占有的目的。债务人欺骗担保单位 ,行为人依法不构成合同诈骗罪。1、合同履行过程中,双方因商品的价格、质量等问题出现实质性争议,不能协商解决,一方据此未依约履行合同义务的,不能认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-752751.html -
了解详情
没有保障,为了让债权人放心,为了让借款有保障,我们经常会提供担保物,或者让担保人承担担保责任。 基本案情:私人借贷巨额债权2013年8月12日,陈某某 被告新疆甲煤业有限公司负担。律师说法:关于甲煤业公司的保证责任方式和是否已过保证责任期间的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-749280.html -
了解详情
下,骗保获贷,公司主管人员明知债务人存在上述情况,隐瞒真相、虚构事实,致使担保单位承担担保责任,应认定为具有诈骗故意以及非法占有的目的。债务人欺骗担保单位 行为人依法不构成合同诈骗罪。 1、合同履行过程中,双方因商品的价格、质量等问题出现实质性争议,不能协商解决,一方据此未依约履行合同义务的,不能认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-747370.html -
了解详情
达公司不服,上诉至最高法院。最高法院二审改判五矿公司应承担担保责任。 败诉原因 本案中五矿公司败诉的原因在于担保债务并未超过诉讼时效。在一审中,宁夏高院认为, 12日以公证方式向其送达《催还逾期贷款通知书》的真实性和所要证明的问题无异议,因此,对债权人分别于上述日期向保证人主张权利的事实应予确认,保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-670497.html -
了解详情
同一事实又做出了一份判令吴自旺向雷伟程还款,江建公司对此承担担保责任的民事实体判决,是错误的。2、一、二审民事判决以“推定江建公司 被刑事判决书中认定为伪造的公章”的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定有罪,出借人起诉请求担保人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-640799.html -
了解详情
,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。第二十二条 借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系,网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务,当事人请求其承担担保责任的,人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保,出借人请求网络贷款平台的提供者承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-640085.html -
了解详情
股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。因此,对于股东的主体问题,我们需要注意以下几个方面: 1、股东资格丧失的法律风险如果出让方不具备股东资格 承担相关债务的风险;如果该拟转让的股权上已经设定了担保,且该担保最终被认定为需要向债权人承担担保责任的,则受让人就可能需要就该股权上的担保责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-554289.html -
了解详情
给付,法院审查偏紧,原则上要通过录音等其它证据加强其证明力。 第二,诉讼的主体问题,该案债务人系公司,无争议,法定代表人在上签字也系公司行为,因此本案诉公司,法定代表人不能作为共同被告。 第三、丙公司的责任问题,首先要分析丙公司担保的效力问题,因本案中丙公司仅在借条上加章,而未开股东会等 ...
//www.110.com/ziliao/article-514470.html -
了解详情
开发商责任?根据我国《合同法》的规定,出卖人应当承担瑕疵担保责任,出卖人交付的标的物不符合质量要求的,买受人可以根据损失的大小,合理选择要求修理、 、赔偿损失或者退货等救济手段。当然实践中,如果没有确切的证据证明房屋有质量问题,而且已经导致无法实现合同目的的,那么买方是无法直接解除合同或者拒绝接受标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479029.html -
了解详情