触犯了刑法第389条的规定，构成行贿罪。 笔者认为：本案的争议焦点，是受贿数额不能认定时，行贿人是否构成行贿罪。虽然本案中李某某的行为未作受贿认定，但从本案 ，我国刑法第389条第3款规定：因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿；二是行贿方数额小达不到立案标准，受贿方收受多起多 ...
//www.110.com/ziliao/article-54843.html -了解详情
种意见认为，宋某的行为构成挪用资金罪。宋某本身不是国家工作人员，也不是在国有公司中从事公务的人员，系受国有公司委托，管理、经营国有财产的非国家工作 上是否具有非法占有公款的目的。在判定行为人的主观目的时，不能单纯地以行为人是否采用平帐等手段掩饰犯罪事实作为衡量依据。因此，宋某虽然在营业所微机操作中留下 ...
//www.110.com/ziliao/article-54720.html -了解详情
为了抗拒抓捕、窝藏赃物、或者毁灭罪证。显然不属于转化犯，行为人没有实施以上三行为之一，行为人是在冒充国家工作人员在招摇撞骗。而招摇撞骗罪所侵犯的法益是 一词，意思就是假冒和充当，其实质意思是是被害人得知行为人为军警人员，也就是说，不管行为人其本身是否是军警人员，只要其在实施过程中令被害人足以认为行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-54531.html -了解详情
刘某构成共同贪污为名，向重庆市某区人民法院提起公诉。 「分歧意见」 曾某是否构成犯罪，以及构成何种罪名主要有三种意见： 第一种意见认为：曾某等 国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体。贪污罪的犯罪主体是自然人，具体来说，是指国家工作人员，以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-54516.html -了解详情
，土地使用证应当成为挪用公款罪的犯罪对象。 #p#副标题#e# 其次，根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，个人利益既包括财产性利益，也包括非财产性利益。亲情是一种非财产性利益，理应包含于个人利益之内。实践中也确实存在国家工作人员利用职务之便，个人决定以单位名义将公款供 ...
//www.110.com/ziliao/article-54507.html -了解详情
谋取利益的行为即为即遂。至于是事前收受财物还是事后收受财物，是否实际上使他人取得利益，赃款赃物是已用还是公用均不影响受贿罪既遂的构成。因为陈某在明知 的规定，我们会发现，两罪的主体不同，构罪的情节要求不同。受贿的主体是国家工作人员，情节上要求数额5000元以上为立案标准，而单位受贿罪的主体只能是单位， ...
//www.110.com/ziliao/article-54496.html -了解详情
向中级人民法院提出抗诉，中级人民法院作出维持一审判决决定。其争议的焦点是： 一、侦查人员在执行职务中是否履行或正当履行职责 一审法院认为所有的证人证言均不能证明杨 作为一名警察，按规定执行上级的命令是必须的，其带犯罪嫌疑人取赃是根据领导的指示而为。玩忽职守是指国家工作人员严重不负责任，不履行或者不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-47007.html -了解详情
为了抗拒抓捕、窝藏赃物、或者毁灭罪证。显然不属于转化犯，行为人没有实施以上三行为之一，行为人是在冒充国家工作人员在招摇撞骗。而招摇撞骗罪所侵犯的法益是 ”一词，意思就是“假冒和充当”，其实质意思是是被害人得知行为人为军警人员，也就是说，不管行为人其本身是否是军警人员，只要其在实施过程中令被害人足以认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-45941.html -了解详情
解释只是对于村民委员会委员可以成为依法从事公务的人员予以了明确界定，但是村民小组组长是否属于村民委员会等村基层组织人员呢？对此，全国人民代表大会常务委员会的解释 能否成为报复陷害罪主体中指出：村民小组组长不属于村委会的组成人员，不是国家工作人员，因此，不能成为报复陷害罪的主体。1999年《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-658817.html -了解详情
解释只是对于村民委员会委员可以成为依法从事公务的人员予以了明确界定，但是村民小组组长是否属于村民委员会等村基层组织人员呢？对此，全国人民代表大会常务委员会的解释 能否成为报复陷害罪主体中指出：村民小组组长不属于村委会的组成人员，不是国家工作人员，因此，不能成为报复陷害罪的主体。1999年《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-535894.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务