审查,甚至采取种种手段套骗银行贷款。 实践中,一些银行与汽车经销商签订《汽车消费贷款业务合作协议》,约定由汽车经销商为银行提供贷款所需的有关资料、 有固定住所和联系方式,支付令能够送达债务人的简单债务纠纷的情况,法院可以根据债权人给付金钱或有价证券的请求,催促债务人履行义务。 8、建立悬赏公告制度。由 ...
//www.110.com/ziliao/article-62326.html -
了解详情
[评析]:笔者认同第二种观点,即,也认为应以3万元本金计息。因为本案债务人乙立给债权人甲的借据中约定的是付银行利息,因银行利息有存款和贷款之利率的区分,故此 联贯性,应作为一个整体来看待,而不应孤立地以约定未履行来以全数计息。本案还款协议属新的、有效的契约,当事人应当严格按新的约定履行义务,故,本案应 ...
//www.110.com/ziliao/article-58030.html -
了解详情
年5月30日,依据上述三方协议的约定,玻璃厂与临安农行签订了借款合同一份,约定,由临安农行借给玻璃厂500万元,还款期限为同年11月5日,月息 ,玻璃厂当天就用以归还其原欠临安农行的贷款。债权人临安农行与债务人玻璃厂恶意串通实际变更主合同的贷款用途,未征得保证人宏广达杭州分公司的同意,违背保证人的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-52289.html -
了解详情
”轮给渤海公司运输水泥属实,但因运输所产生的权利义务只与鲁航公司有关,渤海公司从来未与金辉公司签订任何合同,其无权要求渤海公司履行任何义务。请求法院驳伺 享有留置权和合同中留置权条款是否有效,应看是否符合法律规定的条件。《民法通则》第八十九条第四项和《担保法》均规定,债权人按照合同约定占有债务人财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-50819.html -
了解详情
法院判决,向天津市高级人民法院提起上诉。称:“8.15纪要”约定的还款顺序属无效条款,其作为债权人主张债权,不应有先后顺序之分。同时本案借款行为属于企业间 中已经明确了三方股东共同投资兴办福临门大酒楼。并且在烟草公司与福临门大酒楼签订借款协议之后,三方董事又召开了董事会,并形成了“8.15纪要”,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42250.html -
了解详情
审查,甚至采取种种手段套骗银行贷款。 实践中,一些银行与汽车经销商签订《汽车消费贷款业务合作协议》,约定由汽车经销商为银行提供贷款所需的有关资料、 有固定住所和联系方式,支付令能够送达债务人的简单债务纠纷的情况,法院可以根据债权人给付金钱或有价证券的请求,催促债务人履行义务。 8、建立悬赏公告制度。由 ...
//www.110.com/ziliao/article-41574.html -
了解详情
公司修船费及利息共724701.29元。对海发公司在付款协议中承诺以其所有的“龙升”轮抵押还款的事宜未予评判。1999年9月28日,大连海事法院以171 万美元贷款,与光大银行签订了动产抵押合同,且到船舶登记机关办理了抵押登记手续。因此,海发公司为“龙升”轮设定的抵押权合法有效。大西苑公司未履行债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-38349.html -
了解详情
公司修船费及利息共724701.29元。对海发公司在付款协议中承诺以其所有的“龙升”轮抵押还款的事宜未予评判。1999年9月28日,大连海事法院以171 万美元贷款,与光大银行签订了动产抵押合同,且到船舶登记机关办理了抵押登记手续。因此,海发公司为“龙升”轮设定的抵押权合法有效。大西苑公司未履行债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-37517.html -
了解详情
法院判决,向天津市高级人民法院提起上诉。称:“8.15纪要”约定的还款顺序属无效条款,其作为债权人主张债权,不应有先后顺序之分。同时本案借款行为属于企业间 中已经明确了三方股东共同投资兴办福临门大酒楼。并且在烟草公司与福临门大酒楼签订借款协议之后,三方董事又召开了董事会,并形成了“8.15纪要”,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36770.html -
了解详情
审查,甚至采取种种手段套骗银行贷款。 实践中,一些银行与汽车经销商签订《汽车消费贷款业务合作协议》,约定由汽车经销商为银行提供贷款所需的有关资料、 有固定住所和联系方式,支付令能够送达债务人的简单债务纠纷的情况,法院可以根据债权人给付金钱或有价证券的请求,催促债务人履行义务。 8、建立悬赏公告制度。由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36128.html -
了解详情