而未招标或者中标无效的。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同 下,恶意串通,虚构付款事实,欺诈法庭,请求二审法庭予以调查黑龙江省第一建筑工程公司财务部门2010年10月9日是否进账60万元,如果属实人民法院可以根据民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-211461.html -
了解详情
诉讼。 B公司法庭陈述称,B公司之所以全权委托李四与C公司洽谈并签订《建设工程施工合同》,是因为三标段项目是李四联系的业务,而李四本人没有承包 860元,扣除已付的119 000元,尚欠工程余款92 860元未付。由于《标线施工合同》约定付款方式为工程全部完工验收,甲方在一个星期内向乙方全部付清所 ...
//www.110.com/ziliao/article-200316.html -
了解详情
)。 原告安美固公司提交以下证据: 1.2005年5月28日两被告签订的建设工程施工合同及补充条款各一份,证明被告王德福是被告洋信公司的项目经理 公司的诉讼请求。 一审宣判后,双方当事人在法定期限内均未提起上诉,一审判决现已生效。 【评析】 在 建设施工合同纠纷中,确定承担义务的主体是审判实践中的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-190330.html -
了解详情
诉讼。 B公司法庭陈述称,B公司之所以全权委托李四与C公司洽谈并签订《建设工程施工合同》,是因为三标段项目是李四联系的业务,而李四本人没有承包 860元,扣除已付的119 000元,尚欠工程余款92 860元未付。由于《标线施工合同》约定付款方式为工程全部完工验收,甲方在一个星期内向乙方全部付清所 ...
//www.110.com/ziliao/article-169000.html -
了解详情
受到严重影响。 1995年4月28日,敦煌大酒店筹建处与省四建六分公司签订《建设工程施工合同》,敦煌大酒店以一次性包死价456.4万元将客房部分的装潢工程承包给 种植草坪、花坛,并采用漫灌式浇水,致使大量排水渗入楼体地基下;由于一楼未设计基础地梁,加速了地基下沉,恶化了一楼墙体的裂缝;对此质量问题负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42076.html -
了解详情
受到严重影响。1995年4月28日,敦煌大酒店筹建处与省四建六分公司签订《建设工程施工合同》,敦煌大酒店以一次性包死价456.4万元将客房部分的装潢工程承包给 内种植草坪、花坛,并采用漫灌式浇水,致使大量排水渗入楼体地基下;由于一楼未设计基础地梁,加速了地基下沉,恶化了一楼墙体的裂缝;对此质量问题负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36599.html -
了解详情
月10日与东营市河口区建安有限责任公司(以下简称:宏智建安)签订了两份《建设工程施工合同》和1份《建设工程劳务合同》,宏智建安按时完成合同中 月28日,胜利油建与案外人宏智建安签订05-2011-JMJ-06-044号《建筑工程施工合同》,尚欠214805. 91元未支付宏智建安。2013年7月20日 ...
//www.110.com/ziliao/article-960326.html -
了解详情
xx公司不服向二审法院提起上诉。其主要上诉理由为:1、原审认定被告垫付部分施工材料及水电费计188333.86元与事实严重不符。要求重新审计质证;2、2000年 ,不同意支付利息的主张,因其未提出反诉且没有证据证明,另外该工程已经有关部门验收合格,依据双方签订的《建设工程施工合同》的约定,某教育局应从 ...
//www.110.com/ziliao/article-830521.html -
了解详情
日向杭建工公司发解除通知,以杭建工公司未按约定完成合同施工义务、严重延误工期为由通知杭建工公司解除施工合同。 杭建工公司于2016年2月26日复函 施工合同补充协议》、2015年4月16日签订的《建设工程施工合同补充协议》有效; 三、中广发公司于判决生效之日起十日内向杭建工公司支付工程款5585.65 ...
//www.110.com/ziliao/article-829523.html -
了解详情
由包工头发放,包工头与工人系雇佣关系,故包工头应对工人承担赔偿责任;业主将建筑工程发包给没有建筑资质的包工头实际承建,导致发生安全生产事故,根据人身损害司法解释 ,并做好安全生产,而建筑公司为收取业主一点管理费,与业主签订《建设工程施工合同》,违反规定对自己未实际承建的工程办理相关手续,帮助业主规避对 ...
//www.110.com/ziliao/article-756904.html -
了解详情