,裁定中止本案诉讼。2009年3月,经临海农行要求,浙江省高级人民法院根据案件的实际情况,依法恢复本案诉讼。 浙江省高级人民法院认为:1.根据最高人民法院《关于在 恶意串通骗保问题,必须指出,对民事上合同欺诈的认定权在于法院而非侦查机关。合同诈骗罪区别于合同欺诈行为,公安机关并未对天宇公司和临海农行 ...
//www.110.com/ziliao/article-234300.html -
了解详情
维持上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民一(民)终字第619号民事判决。 【评析】 本案的争议焦点在于在法无明文规定的情况下对古玩如何认定、古玩交易行规的 真品并按真品出售,事后经鉴定为赝品,由于卖方主观上并无欺诈他人的故意,对此行为应以民法调整。按照最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-233931.html -
了解详情
诉至焦作市山阳区人民法院,焦作市山阳区人民法院已就该案作出(2008)山民初字第84号民事调解书。 2009年1月19日,被告人崔某某隐瞒以上两次出售五号楼 涉案金额有以下不同意见:第一种意见认为,被告人崔德政重复出售房屋的行为属于民事欺诈行为,不构成刑事犯罪;第二种意见认为,被告人崔德政以非法占有为 ...
//www.110.com/ziliao/article-211286.html -
了解详情
明确确认犯非法经营罪,并追究了刑事责任。原告在不明知被告从事的是传销活动受而被告欺诈的情况下,将3.5万元汇到被告帐户,之后并没有积极实施发展 ,我国《刑事诉讼法》第七十七条规定被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。但最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-206093.html -
了解详情
、二审诉讼费均应由于原审被告王明明承担。据此,依法作出判决:1、维持一审法院民事判决第一项即由原审被告王明明偿还原审原告贷款本金30000元及利息;2、撤销 第(三)项规定:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为,为无效民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152743.html -
了解详情
上是不想或者暂时不履行合同,因此,对其用私办的银行卡取走履约款的行为应认定为欺诈。被告的欺诈行为已违反了诚实信用原则使原告对其不信任,而对 为帝王条款;,有君临法域的效力。作为一般条款,该原则一方面对当事人的民事活动起着指导作用,确立了当事人以善意方式行使权利、履行义务的行为规则,要求当事人在进行民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-143858.html -
了解详情
三十六条、第一百三十条之规定,作出(2005)亭民二初字第574号民事判决:被告五星电器有限公司盐城大卖场应于本判决生效之日起五日内退给原告王玉 ,给消费者也得到了实惠,因此,商家并不存在欺诈的故意,被告的行为并不同于《欺诈消费者行为处罚办法》第三条第四项列举的以最低价等虚假或者不正当手段欺诈消费者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62341.html -
了解详情
时,竟以欺诈的手段,使B误以为C为亲生女儿,在违背B的真实意思的情况下达成了离婚协议关于子女抚养的约定,应认定为无效民事法律行为,该离婚 关于婚姻损失费问题即延误“生育权”损失,现行婚姻法及有关法律法规、司法解释中均未有明确的法律条文,但是,如果判决A赔偿婚姻损失费并非没有任何理由:(一)适用法理中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60289.html -
了解详情
诈骗的数额应如何认定,则存在两种意见。一种意见认为:被告人姚某诈骗的数额应认定为47.38万元,属于数额特别巨大(江苏省确定合同诈骗罪数额特别巨大的起点 ,我们应注意从以下几方面来区分“合同诈骗罪”(以下简称前者)与“民事欺诈行为”(以下简称后者)的界限。1、从主观方面来看。前者是以签订、履行合同为名 ...
//www.110.com/ziliao/article-58236.html -
了解详情
的障碍得以消除。因此,开发商不应承担双倍赔偿的民事责任;另一种意见则认为,开发商在后一售房过程中存在重大欺诈,致使合同无法履行,买房人完全有权解除合同 的事实、故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实等五种情形下的欺诈行为,规定了买房人可以要求解除合同,返还购房款及利息、赔偿损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-57581.html -
了解详情