共和国刑法》第384条第1款、最高人民法院 《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条、 《中华人民共和国刑法》第25条1款、第26条1款、 ;他们之间是一种合法的民间借贷,应受法律保 护;借款经过单位研究决定的。因此,李某某的行为不构成挪用公 款罪。在当前的司法实践中,相当一批挪用公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-491163.html -
了解详情
高、成本低等特点,因此,私营企业将其视为正规金融之外的补充性融资渠道。但是,民间借贷必须在法律规定的合法范围内进行,不能破坏金融秩序、侵犯他人合法财产。 属本罪行为方式。但是,未向社会公开宣传的可以不认定为构成此罪。 上述司法解释同时规定,行为符合下列情形之一的,属于刑法第一百七十六条规定的“数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-350949.html -
了解详情
日起已超过两年诉讼时效,已丧失胜诉权。第二种意见认为,对双方当事人之间是借贷纠纷无异议,但由于该欠条无还款期限,诉讼时效应当从知道或应当知道权利被被 认为,该案诉讼时效已超过两年。理由是该笔款项不是民间借贷而是购销关系,这样依据相关法律和司法解释,已经超过两年,主张权利人已丧失胜诉权。根据有关法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-318745.html -
了解详情
日起已超过两年诉讼时效,已丧失胜诉权。 第二种意见认为,对双方当事人之间是借贷纠纷无异议,但由于该欠条无还款期限,诉讼时效应当从知道或应当知道权利被被 认为,该案诉讼时效已超过两年。理由是该笔款项不是民间借贷而是购销关系,这样依据相关法律和司法解释,已经超过两年,主张权利人已丧失胜诉权。 根据有关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-44919.html -
了解详情
日起已超过两年诉讼时效,已丧失胜诉权。 第二种意见认为,对双方当事人之间是借贷纠纷无异议,但由于该欠条无还款期限,诉讼时效应当从知道或应当知道权利被被 认为,该案诉讼时效已超过两年。理由是该笔款项不是民间借贷而是购销关系,这样依据相关法律和司法解释,已经超过两年,主张权利人已丧失胜诉权。 根据有关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-42005.html -
了解详情
日起已超过两年诉讼时效,已丧失胜诉权。第二种意见认为,对双方当事人之间是借贷纠纷无异议,但由于该欠条无还款期限,诉讼时效应当从知道或应当知道权利被被 认为,该案诉讼时效已超过两年。理由是该笔款项不是民间借贷而是购销关系,这样依据相关法律和司法解释,已经超过两年,主张权利人已丧失胜诉权。根据有关法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36546.html -
了解详情
个人账户,共计借款276万元。原告多次追索借款,五被告均不予偿还, 遂形成民间借贷,为此向东营区人民法院起诉,要求三被告个人及两被告公司偿还原告借款本金276 最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与适用》对该解释第六条解释说本条原则地认可了垫资合同的效力,对以往 ...
//www.110.com/ziliao/article-974057.html -
了解详情
酒席等事宜由男方出。就这样两原告才出的资。 所以,根据民法典婚姻编及司法解释的规定,两原告的出资应视为对两被告的赠与。而且,原告在别的案件中 转款系基于双方特殊个人关系产生的其他法律关系的,该情形与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-953198.html -
了解详情
还款义务。2.一审适用法律错误。排除适用婚姻法的司法解释卖房还债,系对适用婚姻法的司法解释的排除,双方认可本案纠纷的本质是借贷问题的处理,并非是对乙男、乙女 是借贷的处理,并非是婚姻关系的处理。甲男、甲女主张民间借贷在先,乙女离婚诉讼在后,排除乙男蓄意转移夫妻共同财产,补签借条的可能性。且离婚是在乙男 ...
//www.110.com/ziliao/article-893247.html -
了解详情
意思产生或者用于家庭共同生活或共同生产经营的,才属于夫妻共同债务。 五、司法解释规定的家庭日常生活需要具体包括哪些类型,应该如何判别? 一般包括日常生活消费 将所借款项用于家庭的,是否应该由夫妻共同偿还? 参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,夫妻一方或 ...
//www.110.com/ziliao/article-863801.html -
了解详情