,投保人只能就该条款表示愿意接受与否来决定是否签订合同。投保人是在业务员当场监督的情况下填写的保单,没有刻意规避、隐瞒的行为,因此可以排除投保人代签的故意 同时,应按照诚实信用原则就条款向对方履行必要的说明义务。虽然该案中个人寿险投保单中健康告知书的申明书和授权书部分明确写明应由被保险人亲自签名,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-43638.html -
了解详情
和无效合同的规定,符合“以合法形式掩盖其占有他人财产的非法目的”的情况,故于力与石刚签订的保险合同应认定为无效。 审判实践中,有观点认为,于力的行为 1日公布,从2005年1月1日起实行,此前,对于保险代理机构及从业人员没有具体法律规定。 保险公司巴彦营销部设立于2002年8月,聘任于力担任经理,此时 ...
//www.110.com/ziliao/article-43033.html -
了解详情
货款,并承担全部诉讼费用。 江苏省高级人民法院认为:双方签订的合同有效。江阴外贸在没有拿到货物正本提单的情况下,以提单副本提货,并已将货物存放在其指定 文件均由江阴外贸提供,因此广星公司的报关行为应视为江阴外贸的授权,而且根据海关法的规定,进口货物的收货人是法定的通关申报人。张家港海关正是基于法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42238.html -
了解详情
天达成接替闽通公司经营权,继续延用闽通公司字号的约定,以及原、被告双方在签订的合同未经审批机关审批的情况下,延用闽通公司字号,均违反了企业法人登记法 公司的代表,而合资公司没有成立,其经营管理闽通公司所产生的一切法律责任应由海天公司承担。2、上诉人和被上诉人所签订的合资合同不是无效合同,而是未生效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42098.html -
了解详情
向建设银行某分行(下称“建行”)贷款,该行授权其下属经营部对外签订按揭贷款合同。1996年5月,经营部以自己名义与李某签订按揭贷款合同,约定由建行向李 理由:1。建行诉讼主体不对,李某是与“建行”经营部签订的合同,经营部不具有法人资格,其与李某签订借款合同无效。2。李某按经营部通知,向“建行”下属第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-42006.html -
了解详情
合同效力。投资公司与长江公司双方签订的合同系影片发行权许可合同,该合同合法有效。长江公司抗辩称,由于投资公司没有发行许可证,所以合同无效。原审法院认为,投资公司 查清漏瞒报数额不仅难以实现,而且由于十倍赔偿责任的约定已经使投资公司在不能全面查清漏瞒报数额的情况下,仍可以较大程序地弥补其经济损失,故也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -
了解详情
驳回王某的起诉。 法院认为,刘某母亲未经刘某的授权即与王某签订协议,该协议事后未得到刘某的追认。因此,协议对刘某不发生约束力。据此,法院判决 事后得到本人的追认,否则不对本人发生法律效力。为保障交易安全,使无权代理情况下所为的民事行为效力尽快得到确定,法律除赋予被代理人追认权外,还赋予相对人(例如本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-39953.html -
了解详情
公司签订的《特许加盟协议》,系双方当事人的真实意思表示,协议的内容不违反国家法律法规的禁止性规定,应为有效协议。在双方签订的合同内容中,办理加盟店的相关 向其提供接入服务。经贸公司违反该规定在未取得经营网吧的相关证照的情况下即办理互联网接入,由此形成的费用应由其自行承担。因此,本院认定经贸公司的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-39794.html -
了解详情
,投保人只能就该条款表示愿意接受与否来决定是否签订合同。投保人是在业务员当场监督的情况下填写的保单,没有刻意规避、隐瞒的行为,因此可以排除投保人代签的故意 同时,应按照诚实信用原则就条款向对方履行必要的说明义务。虽然该案中个人寿险投保单中健康告知书的申明书和授权书部分明确写明应由被保险人亲自签名,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-39783.html -
了解详情
和无效合同的规定,符合“以合法形式掩盖其占有他人财产的非法目的”的情况,故于力与石刚签订的保险合同应认定为无效。 审判实践中,有观点认为,于力的行为 1日公布,从2005年1月1日起实行,此前,对于保险代理机构及从业人员没有具体法律规定。 保险公司巴彦营销部设立于2002年8月,聘任于力担任经理,此时 ...
//www.110.com/ziliao/article-39181.html -
了解详情