,因此,通知方荣达公司并非货物所有人。平保公司答辩称:一审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。湖北省高级人民法院经审理查明,原审法院认定事实属实。另查明: 也是本案的法律价值所在。一、本案海运提单中管辖权条款的效力问题。本案提单背面的管辖权条款约定:“所有与提单有关的争议事宜须在船旗国解决,或由承运 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -
了解详情
),目的港危地马拉PuertoQuetza港。另据提单背面条款规定,因提单而引起的争议应由承运人主营业地所在国解决,并适用该国法律。两被告主营业地均在香港。 法律,而两被告主营业地均在香港,故本案应适用香港法律。根据香港“提单和类似航运文件法令”及“1992年英国提单法”之规定,本案记名提单不属于不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-37615.html -
了解详情
自仓至仓。保险条件为:1、德国海上保险通则货物保险特殊条件。2、上述预约保单中的条款和条件。3、保单格式:全式保单。4、保险条款: 审判结果]广东省高级人民法院认为:苏黎世公司、中波公司同意本案实体争议适用中华人民共和国法律,故本案适用中华人民共和国法律确认当事人之间的权利、义务关系及责任的承担与免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -
了解详情
,因此,通知方荣达公司并非货物所有人。平保公司答辩称:一审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。湖北省高级人民法院经审理查明,原审法院认定事实属实。另查明: 也是本案的法律价值所在。一、本案海运提单中管辖权条款的效力问题。本案提单背面的管辖权条款约定:“所有与提单有关的争议事宜须在船旗国解决,或由承运 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -
了解详情
赔偿纠纷案的第一争议焦点“侵权法律关系是否成立”是案件解决的基础;3、原告与被告之间没有劳务合同关系,结合本案的具体案情,本案伤残等级的确定标准适用《道路交通事故 的货物属于船东的基本义务,但在装卸工的雇佣上,可能是船东雇佣(如班轮条款),也可能是租家雇佣。装卸工使用船吊装卸船上的货物,按照一般人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37442.html -
了解详情
或使上述条约生效的某内国法。关于首要条款的性质,在我国存在争议。传统观点认为:首要条款是一种法律适用条款。 其主要理论依据是当事人意思自治原则 .近年来 ,采取这样的立场是稳妥的。 首要条款的性质,和《海商法》第四章能否强制适用于进出口运输问题,经过长期讨论悬而未决。再审判决初步解决了这两个事关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37406.html -
了解详情
业远东有限公司的其它诉讼请求。 「专家评析」 本案争议的焦点主要集中在如何理解拖航合同中的目的地条款。这一问题的解决直接关系到原告作为承拖方是否履行拖航 几个可选择的目的地时,承拖方和被拖方究竟谁有选择权。合同法作为调整平等主体之间合同法律关系的普通法,自然同样适用于本案。该法分则部分并没有明确规定《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37396.html -
了解详情
条规定:法律对仲裁时效有规定的,适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的,适用诉讼时效的规定。 【结语和建议】 (一)关于涉案三份物业合同是否均属于仲裁受理 理涉范围;第3份双方签订于2014年12月的合同,因约定了争议解决方式为向人民法院起诉,没有仲裁条款,故自2015年1月1日以后的物业合同争议均不属 ...
//www.110.com/ziliao/article-944502.html -
了解详情
条件的判断需要申请人完成专业性较强的举证。3、仲裁庭可以对案件的争议焦点进行梳理解决法律适用和裁判问题,但是对技术事实进行专业的认定往往存在诸多限制, 没有采纳申请人主张的项目开发失败系因难以克服的技术困难所致而应当按照合同条款要求被申请人承担50%的风险责任的观点,而是从委托技术开发合同的定性出发, ...
//www.110.com/ziliao/article-943779.html -
了解详情
律师分享法律知识协议离婚后可以重新分配财产吗 可以。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)中的相关内容:男女双方协议离婚后 、逾期办理的违约责任、争议的解决等条款,充分保障当事人的合法权益。 三、载明生效条款和财产方面的违约责任条款、特别声明条款 四、进行公证或双方委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-864734.html -
了解详情