解析】 笔者同意第二种意见。 在司法实践中,交通肇事案中各方责任的分配,司法机关一般是按照公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书来确定。但这种责任认定 认定责任,这种认定是出于交通管理的需要,不是刑法上的责任。法院在审理该行为是否构成交通肇事罪时,不能直接采纳交通管理部门的责任认定,而应根据刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-645097.html -
了解详情
市公安局交通警察大队依法作出2015第XX号《道路交通事故认定书》,认定庄X承担本次事故主要责任,周X承担本次事故次要责任。庄X受伤后被送至普宁华侨医院进行 本案中原告的损失,应先由保险公司在交强险保险责任限额范围内先行赔偿。 判决结果:法院经审理,采纳了代理人的代理意见,判决保险公司在交强险责任限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-568321.html -
了解详情
事故。2013年3月5日,于都县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书,认定被告谢某负事故全部责任、原告不负事故责任。2013年6月18日,原告的 务农及做其他杂工维持生计,应予以计算其误工费,故对该抗辩不予采纳。故法院判决被告保险公司赔偿原告钟某医疗费、误工费等合计25265.78元。 本文转载 ...
//www.110.com/ziliao/article-503943.html -
了解详情
区支队出具的x公交(大)认字[2010]第xx号“交通事故认定书”中认定的内容也证明了被告对该起交通事故负全责;在刚才的庭审举证、质证中被告 车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 《中华人民共和国保险法》第50条也规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-194440.html -
了解详情
,顾某就其所有的川32-01236号运输型拖拉机向中国财保**支公司投保机动车交通事故责任强制险和车损险、商业第三者责任险,交强险 和商业险的保险期限自2008 故的风险。**市交警大队的道路交通事故认定书认定顾某饮酒后驾驶机动车上道路行驶时发生故障,未将车辆移至不妨碍交通的地方停放,停车时未按规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-193798.html -
了解详情
某许到公安机关投案。经交警大队认定,被告人玉某承担该事故主要责任。经法医鉴定,被害人潘某系交通事故导致颅脑损伤而死亡。案发后,被告人玉某已垫付医药费 棘手,首先案情的事实是毋庸置疑的,有交警出具的责任认定书,而且被告人玉某是自首的,说明本案不可能从案件事实不清进行辩护。同时本案中司机也只有被告人玉某 ...
//www.110.com/ziliao/article-825854.html -
了解详情
不太可能只是51公里/小时,且交警据以作出认定韦某负事故全部责任的车速鉴定不合法,因为该“交通事故鉴定中心”没有鉴定资质,应以此为突破口,推翻交警的事故 公里/小时,超过该路段的最高限定时速80公里/小时。法院采纳代理律师的意见,认为交警所作的事故认定不是民事责任的分担,应根据双方的过错程度分担责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-770032.html -
了解详情
-型两轮摩托车相撞,造成马某某当场受伤。该事故经长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:刘某某负本起交通事故的主要责任,马某某负本起 人民财险公司为甘M-13878号重型普通货车投保了机动车交通事故责任强制险、机动车商业保险。机动车交通事故强制险限额:死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-310714.html -
了解详情
,有双方当事人的陈述、淮安市公安局淮阴分局交巡警大队证明、法院调取的交通事故现场图、交通事故认定书、询问笔录、现场照片、淮委(2004)103号淮阴区委 损害的后果承担赔偿责任。其自身是否及如何遵循部门法律法规规章对电杆进行管理维护,而不能对外部权利人形成有效抗辩,故对该抗辩不予采纳。电信局的其他抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-271369.html -
了解详情
认定彭某死亡为工伤,并于2008年12月4日将决定书送达原告及第三人。该认定书将彭某因工外出打印成彭某因外出,属于笔误,被告在诉讼中发现后即 诉讼请求。 一审宣判后,原告不服向二审法院提起上诉,认为彭某是因私外出而发生交通事故,被上诉人认定彭某死亡为工伤属于认定事实不清、适用法律错误,请求撤销一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-180693.html -
了解详情