购买价格为79400元,法院认定损失金额为7940080%=63520元。故法院依据《消费者权益保护法》第十九条、《合同法》第四十二条,判决被告跃华 过失损害的主要是当事人的维持利益也可称为固有利益,比如一方当事人违反相应的保护义务导致他方人身或财产的损失,此时应该对此全部赔偿。2 同时,根据《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-146282.html -
了解详情
我们将该客运合同认定为利他合同,基于以下考虑:一是,这样更加有利于保护旅客作为消费者的利益。二是根据前述国家旅游局发布的《国内旅游组团合同范本》第 关系。虽然《合同法》对此类合同没有明文规定,但可以根据参照有名合同并依据《消费者权益保护法》等规定处理。《合同法》第107条规定:当事人一方不履行合同义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-61675.html -
了解详情
成立,并且成都市仲裁委确认汤小映购房是用于居住,是消费者。既然是消费者,就应当受到《消费者权益保护法》的保护,裁定开发商四川省利通开发公司双倍赔偿汤小映 是5.5万,那么除了返还5.5万以外还有加赔一个5.5万,那么这对消费者来说,当然有利于充分维护他的利益。 主持人:那么一般情况下,仲裁机构它的这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-45371.html -
了解详情
某处以2000元罚款。双方就赔偿事宜协商不成,李某诉至法院要求依据《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下称《消法》)的规定判令孙某赔偿其购买化肥价款的两 的法律责任。对经营者的五种行为实行“举证责任倒置”的原则,以加强对消费者这一弱势群体的保护。被告孙某行为构成欺诈,可依《消法》第49条予以赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43088.html -
了解详情
共计1100万元。 裁判要旨: 南阳市中级人民法院一审认为:公民的生命健康权应受法律保护,本案原告感染艾滋病病毒,侵权者依法应予赔偿。本案原告在感染艾滋病毒时只有6 慧星先生也认为,患者不是消费者,法院审理医疗损害赔偿案件,不应适用《消费者权益保护法》,他认为,保护消费者也要适度。④笔者不同意上述观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-41387.html -
了解详情
成立,并且成都市仲裁委确认汤小映购房是用于居住,是消费者。既然是消费者,就应当受到《消费者权益保护法》的保护,裁定开发商四川省利通开发公司双倍赔偿汤小映 是5.5万,那么除了返还5.5万以外还有加赔一个5.5万,那么这对消费者来说,当然有利于充分维护他的利益。 主持人:那么一般情况下,仲裁机构它的这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-41371.html -
了解详情
某处以2000元罚款。双方就赔偿事宜协商不成,李某诉至法院要求依据《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下称《消法》)的规定判令孙某赔偿其购买化肥价款的两 的法律责任。对经营者的五种行为实行“举证责任倒置”的原则,以加强对消费者这一弱势群体的保护。被告孙某行为构成欺诈,可依《消法》第49条予以赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39236.html -
了解详情
综合考虑行业规则或者商业惯例、经营者的主观状态、交易相对人的选择意愿、对消费者权益、市场竞争秩序、社会公共利益的影响等因素,依法判断经营者是否违反商业道德 、统一裁判规则和尺度的重要法治化举措。通过公正审理各类不正当竞争案件,明晰保护规则,明确权利边界,激励创新创造,防范化解竞争失序风险。 3. 问: ...
//www.110.com/ziliao/article-946218.html -
了解详情
行使权利办理房屋登记备案,对此存在重大过错。因此不涉及法律优先保护的消费者的基本生存权,对于张三权利的保护应劣后于某支行的抵押权,更不用说W公司的建筑工程价款 实际占有案涉房屋。综上所述,张三就案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益,对于其不得执行案涉房产以及确认对案涉房产享有所有权、判令M公司为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-878625.html -
了解详情
的权利与银行抵押权产生冲突时,亦应优先保护购房消费者的权利。 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书(2020)最高法民申1498号 再审申请人(一审 执行异议的购房人对于案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。 首先,本案中王得鑫作为购房消费者,对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-873923.html -
了解详情