李某丽与张某岭协议离婚,离婚协议约定双方无共同财产。 2016年,张某强、李某运诉至本院,要求确认与李某丽就1号房屋口头借名买房有效。本院查明,张某强 名买房协议,该协议自成立时生效。至于张某强、李某运与李某丽之间就涉案房产是否存在其他争议均不影响本案涉及的借名买房合同的效力。故李某丽的该项上诉意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-940517.html -
了解详情
证明文件,但双方仍确认前述商品房的《商品房预售合同》及其补充协议等文件对双方均具有约束力 2017年7月16日,张某芳(卖方)与李某雅(买方)、广州市番禺市桥街 、张某芳离婚。2019年2月28日,王某雄再次向本院提起诉讼要求与张某芳离婚,该案件还在审理中。 裁判结果 一、被告张某芳应于本判决生效之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-938515.html -
了解详情
证明文件,但双方仍确认前述商品房的《商品房预售合同》及其补充协议等文件对双方均具有约束力 2017年7月16日,张某芳(卖方)与李某雅(买方)、广州市番禺市桥街 、张某芳离婚。2019年2月28日,王某雄再次向本院提起诉讼要求与张某芳离婚,该案件还在审理中。 裁判结果 一、被告张某芳应于本判决生效之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-937296.html -
了解详情
李某丽与张某岭协议离婚,离婚协议约定双方无共同财产。 2016年,张某强、李某运诉至本院,要求确认与李某丽就1号房屋口头借名买房有效。本院查明,张某强 名买房协议,该协议自成立时生效。至于张某强、李某运与李某丽之间就涉案房产是否存在其他争议均不影响本案涉及的借名买房合同的效力。故李某丽的该项上诉意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-926680.html -
了解详情
证明文件,但双方仍确认前述商品房的《商品房预售合同》及其补充协议等文件对双方均具有约束力 2017年7月16日,张某芳(卖方)与李某雅(买方)、广州市番禺市桥街 、张某芳离婚。2019年2月28日,王某雄再次向本院提起诉讼要求与张某芳离婚,该案件还在审理中。 裁判结果 一、被告张某芳应于本判决生效之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-915125.html -
了解详情
其单位分配的公租房已经退还单位,以此为由要求离婚后居住在涉案房屋并要求房改后的产权,当我方在离婚协议里同意其要求后,张一却不肯签字办理登记离婚手续, 的诉讼请求,理由正当,予以支持。关于王一的各项抗辩意见,首先,三原告起诉是否超过诉讼时效一节,因三原告所主张的所有权转移登记请求系物权请求权,不适用诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-883951.html -
了解详情
主要介绍了当事人吴某前夫在夫妻关系存续期间,私自贷款购买豪车欠下120万元,离婚后却被法院判决一起还债。吴某不服法院判决,向法院申请再审被驳回后,向 需要对基础的债权债务关系尽到举证责任。例如向法院举证证明《借条》、《借款协议》的真实性、夫妻双方均作为债务人签字,或者虽然在签订《借条》、《借款协议》时 ...
//www.110.com/ziliao/article-871710.html -
了解详情
开庭后几天判决 我国法律并没有明确规定诉讼案件开庭后几天判决,就离婚诉讼案件来讲,法院是否判决离婚不是根据开庭次数确定的,通常情况下一宗诉讼案件的 ,对方写完保证书,又出现同样情况,女方再次报警,双方矛盾巨大,同时本案也是困难重重。 内心纠结: 继续忍耐,还是坚决离婚。 诉讼决心: 凝视深渊,无路可退 ...
//www.110.com/ziliao/article-864828.html -
了解详情
夫妻关系没有实质改善。2013年2月原告再次诉至本院要求离婚。审理中,被告同意离婚,经本院组织双方协商,双方就离婚及财产分割等相关事宜达成一致意见 自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 南京市鼓楼区人民法院 2013年9月18日 律师分享离婚核心有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-847087.html -
了解详情
2017年9月8日结案 案情介绍: 本案委托人为女方,前期协议离婚暂约定由男方抚养孩子,后双方因抚养权纠纷出现矛盾,最终无奈只能诉讼解决,女方通过多方比较 才能全面的解决婚姻法律问题,并不是任何一类律师都能有效处理好离婚案件,因此庄荣华律师在此建议离婚案件当事人必须寻求专业婚姻律师的帮助,才能真正在 ...
//www.110.com/ziliao/article-841955.html -
了解详情