该案审理过程中,被告否认向原告借款,并提供原告本人否定欠款的便条一份,内容如下:“2002.9.17顾某某欠张某某的贰拾万元正的欠条作废。张某某。 借款事实的初步证据,但并不必然证明有借款事实存在。 本案争议焦点为:双方是否存在真实的借款关系,2003年8月18日借条所载借款事实是否真实存在。 本案从 ...
//www.110.com/ziliao/article-373117.html -
了解详情
及复查的情况及收据,证明原告受伤后的用药情况及在门诊复查所需的费用;证据四是原告及其子的乡村医生职业证书各一份,证明原告的误工费及护理费的计算 是行为人是否具有民事行为能力,二是当事人的意思表示是否真实,三是法律行为内容是否违反法律和社会公共利益。如果不存在以上三种情况,应当认定该法律行为有效。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-361239.html -
了解详情
是夫妻共同财产。叶海英提出该借款的资金来源是向他人所借,但未提供相应的证据。裁判浙江省宁海县人民法院经庭审质证认定以下事实:叶海英、王鸿飞原系夫妻关系。 ,对夫妻婚内互借合同关系是否真实发生既可以从款项的来源和去处方面来考虑,也可以从举债的必要和出借的能力方面来考虑。否定以上两项内容中任意一项,都可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-354774.html -
了解详情
原告申请三名证人出庭作证,证明事发当天原告被被告撞伤。被告未向法庭提供书面证据。 【审判】法院经审理认为,原、被告发生碰撞后,经协商双方就医疗费的 行为人是否具有民事行为能力,二是当事人的意思表示是否真实,三是法律行为内容是否违反法律和社会公共利益。如果不存在以上三种情况,应当认定该法律行为有效。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-351312.html -
了解详情
在该案审理过程中,被告否认向原告借款,并提供原告本人否定欠款的便条一份,内容如下:“2002.9.17顾某某欠张某某的贰拾万元正的欠条作废。张某某。 借款事实的初步证据,但并不必然证明有借款事实存在。本案争议焦点为:双方是否存在真实的借款关系,2003年8月18日借条所载借款事实是否真实存在。本案从 ...
//www.110.com/ziliao/article-349242.html -
了解详情
的争议焦点是:一、上诉人福旺三队与谢某签订的《荒山岭地承包合同》是否有效;二、上诉人请求被上诉人停止侵权、排除妨碍,清理在抢占土地上所种树木,并 签字的部分人员与本案有利害关系,无法证明签订合同时的真实情况,因此不作为本案的定案依据。关于证据材料2,其中内容证明了凌某峰参加调解,但不能证明被上诉人是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-347820.html -
了解详情
判定李二、郑三、王四在申请变更时提交的材料内容不真实,所有张大签名均为他人代签,核准登记的证据不确凿,判决撤销该变更登记。此案一判,系统内部 是失职?论及此,其实还有一个问题,似乎没有人关注过,对于类似的行政诉讼,法院是否一定要立案?当事人提供虚假材料导致的行政许可错误,其实本身也是行政机关应当查处和 ...
//www.110.com/ziliao/article-337337.html -
了解详情
在该案审理过程中,被告否认向原告借款,并提供原告本人否定欠款的便条一份,内容如下:2002.9.17顾某某欠张某某的贰拾万元正的欠条作废。张某某。 认定借款事实的初步证据,但并不必然证明有借款事实存在。本案争议焦点为:双方是否存在真实的借款关系,2003年8月18日借条所载借款事实是否真实存在。本案从 ...
//www.110.com/ziliao/article-332557.html -
了解详情
30日的收条一份,内容为收到王某家属单某死亡赔偿款20万元,本起事故已赔付结束,见证人为陈某。 本案争议焦点为:原、被告是否真实存在借贷关系? 【 债务关系,当借条所能证明的事实与当事人陈述事实不一致时,应如何审查作为直接证据的借条的证明力。 从法理的角度来进行分析 审理民间借贷案件的关键就在于事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-325210.html -
了解详情
中,主要存在上述三种处理意见,而争议的焦点则在于工资欠条所附免除条件是否有效的问题。正确法律适用的前提是查明案件事实,理清法律关系。从分析双方法律 ,也有利于保护双方当事人的合法权益。其一、欠条内容为双方真实意思表示。欠条为私营企业主白某单方出具,虽没有证据表明所附加的免除支付条件经过双方协商,但至少 ...
//www.110.com/ziliao/article-321037.html -
了解详情