、被保险人或受益人与保险人对投保单特别约定栏中约定“乙肝疾病属除外责任”,其效力是否及于《长泰安康保险(B)》合同发生争议时,根据《中华人民共和国保险法 或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。因此,保险单中的“重要提示”、“特别约定”栏内的内容,只能认定为保险人在保险单上已提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-42969.html -
了解详情
的争议焦点是:1.《悲剧》一文描写的内容与原告儿子刘某某家中发生的事是否具有同一性2.《悲剧》一文是否侵犯了原告的名誉权,并给原告造成了精神损害的后果 某某其人。但是,(李某某本人或者他人)出于某种原因,为了不让别人知道李某某的真实姓名,(李某某本人或者他人)而使用了假名字或者别的名字而已。 本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-42943.html -
了解详情
法律禁止的,文学作品也不应例外。对涉及真实事件和人物的文学作品,出版单位应该审查有关内容是否真实,是否侵害他人的合法权利。辛亥革命在我国现代史上具有十分重要的 ,没有法律依据。彭某慧要求赔偿其住院治疗所受损失的诉讼请求,因无充分证据证明是由杂志社的侵权行为造成的,不予支持;但提出因本案诉讼支出的必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41332.html -
了解详情
公司提供的失物招领条,委托西南政法大学和江苏省高级人民法院对三份书证的内容与形成时间是否一致进行了鉴定,但两家鉴定机构均未能出具鉴定结果。 沛县法院认为, 。因此,张某所提供的借条是不真实的,双方不存在借款合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-39461.html -
了解详情
、被保险人或受益人与保险人对投保单特别约定栏中约定“乙肝疾病属除外责任”,其效力是否及于《长泰安康保险(B)》合同发生争议时,根据《中华人民共和国保险法 或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。因此,保险单中的“重要提示”、“特别约定”栏内的内容,只能认定为保险人在保险单上已提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-39117.html -
了解详情
的争议焦点是:1.《悲剧》一文描写的内容与原告儿子刘某某家中发生的事是否具有同一性2.《悲剧》一文是否侵犯了原告的名誉权,并给原告造成了精神损害的后果 某某其人。但是,(李某某本人或者他人)出于某种原因,为了不让别人知道李某某的真实姓名,(李某某本人或者他人)而使用了假名字或者别的名字而已。 本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-39091.html -
了解详情
接受文登边防派出所等调查时,却指认1464船为肇事船。因其改变最初陈述无其他证据佐证,本院不予采纳。据此,驳回上诉,维持原判。案件受理费8561元由原告承担。 作出的鉴定结论是不全面、不客观、不真实的。照片是否能够将两船碰撞的状态、程度和痕迹全部记录下来,是否还存在其他碰撞因素等,这些都需要在海事 ...
//www.110.com/ziliao/article-38222.html -
了解详情
接受文登边防派出所等调查时,却指认1464船为肇事船。因其改变最初陈述无其他证据佐证,本院不予采纳。据此,驳回上诉,维持原判。案件受理费8561元由原告承担。 作出的鉴定结论是不全面、不客观、不真实的。照片是否能够将两船碰撞的状态、程度和痕迹全部记录下来,是否还存在其他碰撞因素等,这些都需要在海事 ...
//www.110.com/ziliao/article-37390.html -
了解详情
2018年王某君去世,周某霞拿出一份不知是否是王某君签字的代书遗嘱,遗嘱的内容为其对涉案房屋享有的份额由女儿继承,我认为该份代书遗嘱无效。对于 的保证书进行认定。虽然周某鹏称放弃继承保证并非其真实意思表示,而是被迫所写,但是其并未就其受胁迫一节提交相关证据,而且根据查明事实,2016年11月2日,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-973400.html -
了解详情
滇投公司主张权利,而本案诉讼时效中断证据不足。首先,东方公司2005年8月12日报纸公告的内容所涉本案金额和债权的本金金额不一致,不能证明其 情况和本案132号合同涉及债权债务关系并无关联,双方当事人围绕四地块是否过户、能否过户产生的相关争议,本院不予评判。 此外,市政公司主张东方公司起诉构成重复起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-961749.html -
了解详情