作为借款人、乙方)于2017年10月27日签订的《借款合同》,主要约定:借款金额为420万元;借款用途为购买房产;借款期限为2017年10月27日起;合同 裁判结果 驳回原告王某平的全部诉讼请求。 靳双权点评 结合双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:王某平与王某祥之间是否就涉案款项存在借贷事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945522.html -
了解详情
了赵某霖的合法权益,故赵某霖起诉至法院。 被告辩称 被告周某鹏答辩称:不同意赵某霖的全部诉讼请求,双方不存在借贷关系,赵某霖涉嫌诉讼欺诈。赵 提交其银行对账单明细,载明其自2021年4月14日至2021年4月23日扣款金额分别为50万元、50万元、90万元、21万元、10万元及117306.2元。赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945269.html -
了解详情
22日,如本人未按时还款,本人将自愿承担每天5%的违约金,直至完全清偿,实际金额以银行转账为准,月息3%。周某玲于2019年10月23日向李某天 驳回周某玲的全部诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点为判决书判定李某天、A公司和B公司共同偿还周某玲借款本金2287082.03元及逾期利息是否为李某天与 ...
//www.110.com/ziliao/article-944484.html -
了解详情
在本案中不要求腾退和返还东墙外新建小房。 被告辩称 周某彩、李某文辩称,不同意周某昆、齐某玲的各项诉讼请求。理由如下:1.涉案房屋是我以一万元的价格购买 且明确表示在本案中不要求腾退和返还东墙外新建小房;2.对于后院新盖房,不清楚是否为违建,如果是违建,则不同意支付该部分赔偿;3.周某彩、李某文在做主 ...
//www.110.com/ziliao/article-935911.html -
了解详情
在本案中不要求腾退和返还东墙外新建小房。 被告辩称 周某彩、李某文辩称,不同意周某昆、齐某玲的各项诉讼请求。理由如下:1.涉案房屋是我以一万元的价格购买 且明确表示在本案中不要求腾退和返还东墙外新建小房;2.对于后院新盖房,不清楚是否为违建,如果是违建,则不同意支付该部分赔偿;3.周某彩、李某文在做主 ...
//www.110.com/ziliao/article-934487.html -
了解详情
、被告辩称。 被告张某君辩称:涉案院落拆迁利益全部属于张某君,而不属于遗产,与八原告没有任何关系,故请求法院驳回八原告的全部诉讼请求。 遗产是 政策及规定同意以宅基地全部未建设房屋形成空置土地的标准进行补偿、补助及奖励金额共计3283833元。协议中还约定了其他权利义务。协议签订后并实际履行。2019 ...
//www.110.com/ziliao/article-931349.html -
了解详情
在本案中不要求腾退和返还东墙外新建小房。 被告辩称 周某彩、李某文辩称,不同意周某昆、齐某玲的各项诉讼请求。理由如下:1.涉案房屋是我以一万元的价格购买 且明确表示在本案中不要求腾退和返还东墙外新建小房;2.对于后院新盖房,不清楚是否为违建,如果是违建,则不同意支付该部分赔偿;3.周某彩、李某文在做主 ...
//www.110.com/ziliao/article-922606.html -
了解详情
四分之一的权益份额; 二、贾某尼名下的住房公积金及社保账户金额均归属被告周某继承所有,被告周某于本判决生效后十五日内,给付原告王某折价补偿 原告贾某折价补偿17983元; 三、驳回原告王某、贾某的其他诉讼请求。 点评 原告的其它诉讼请求法院不予支持。理由如下 法院认为,继承从被继承人死亡时开始。遗产是 ...
//www.110.com/ziliao/article-912265.html -
了解详情
原告诉称 原告尤某雨向本院提出诉讼请求:1.判令被继承人尤父名下1号房屋归原、被告共同所有,原告占二分之一份额;2.判令被告向原告支付应由原告合法继承的 二分之一份额,法院不持异议。尤某雨要求继承尤父存款63283.42元,尤某体认可金额并表示已经支取,故尤某体支取的尤父的存款由其继承,尤某体应给付尤 ...
//www.110.com/ziliao/article-911551.html -
了解详情
最高额抵押登记,抵押人张某璇,抵押权人民生银行北京分行,债务人赵某超,抵押金额390万元。庭审中,对于涉诉房屋借款抵押的情况,二原告称涉诉房屋的借款已经 彩之间存在借名买房的合同关系。故二原告主张张某君与被告张某彩之间的借名买房合同有效的诉讼请求,缺乏依据,不予支持。基于上述情况,原告要求被告协助办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-892399.html -
了解详情