的关键问题是承运人无正本提单放货是否合法,应属国际海上货物运输合同纠纷,应适用海上货物运输的相关法律。(二)本案应适用中国法和有关国际航运惯例。 提单是当事人双方自愿选择使用的,提单首要条款中明确约定适用美国1936年《海上货物运输法》或海牙规则,此为双方真实意思表示,不违反中华人民共和国的公共利益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-50821.html -
了解详情
自有资金买汇付款597,184.96美元,我行垫付资金318,884.51美元,垫款利息按合同规定以每日万分之五收取。” 东海公司无进口柴油许可证。 二、 双方争议的 。 据此,最高人民法院将无单放货案件定性为违约之诉,按海上货物运输合同纠纷处理,是有法律根据的。本案一审法院将案件性质确定为侵权之诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-50817.html -
了解详情
关系。根据提单背面条款的规定并参照《中华人民共和国海商法》的有关规定,承运人履行运输义务应包括将货物交付给合法的提单持有人。记名提单应将货物交付给记名的 保管人、提货人之间不存在运输合同关系。对于这些情形,审判实践中,法院仍然是按侵权或者共同侵权处理。这就是说,对于无正本提单交货、提货纠纷,还不能统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -
了解详情
而明确,这正是国际贸易参与者信赖提单制度的基础。收货人、提单持有人作为国际货物买卖合同的买方,在与卖方(托运人)签订买卖合同时,一旦约定采用CIF/FOB/CFR等 。 据此,最高人民法院将无单放货案件定性为违约之诉,按海上货物运输合同纠纷处理,是有法律根据的。本案一审法院将案件性质确定为侵权之诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -
了解详情
关系。根据提单背面条款的规定并参照《中华人民共和国海商法》的有关规定,承运人履行运输义务应包括将货物交付给合法的提单持有人。记名提单应将货物交付给记名的 保管人、提货人之间不存在运输合同关系。对于这些情形,审判实践中,法院仍然是按侵权或者共同侵权处理。这就是说,对于无正本提单交货、提货纠纷,还不能统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-37766.html -
了解详情
而明确,这正是国际贸易参与者信赖提单制度的基础。收货人、提单持有人作为国际货物买卖合同的买方,在与卖方(托运人)签订买卖合同时,一旦约定采用CIF/FOB/CFR等 。 据此,最高人民法院将无单放货案件定性为违约之诉,按海上货物运输合同纠纷处理,是有法律根据的。本案一审法院将案件性质确定为侵权之诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-37427.html -
了解详情
,发票记载的每台设备单价为100429美元。中外运湖北公司与江苏苏美达公司存在运输合同关系,负责将上述货物运至目的地湖北仙桃。2013年2月27日,在运 ,根据当事人意思自治原则,本院尊重各方当事人的意思表示,确定大陆法律作为解决本案纠纷的准据法。关于华南保险公司是否有权向中外运湖北公司行使保险代位求 ...
//www.110.com/ziliao/article-738178.html -
了解详情
。因此,二被告还应当照此规定给付二原告保险金20000元。 (五)定案结论 成都铁路运输法院依照《中华人民共和国铁路法》第十条、第五十八条第一款,最高人民法院 票人员及依照铁路货物运输合同随车押运货物的人员。下面笔者结合本案的处理就如何审理好铁路旅客在运输过程中因人身遭受损害而发生的纠纷谈几个问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146386.html -
了解详情
经济损失560,000美元。诉讼费用由被告承担。被告辩称:由于本案货物的买卖合同缔约方为美国和德国际有限公司与新加坡D.R.J公司,而原告没有任何证据说明其 不充分,予以驳回。广州海事法院经公开实体审理认为:本案为涉外海上货物运输合同纠纷。虽然本案争议提单的背面首要条款规定了提单法律关系的准据法,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-38577.html -
了解详情
海贸易公司与香港环球贸易公司签订了一份从韩国进口1000吨铜板纸的外贸合同,价格条件为CNF汕头每吨1075美元,总价款为1075000美元。1995年12 同期贷款利率计算);(四)如果原告与韩国三善海运株式会社海上货物运输合同纠纷一案的生效判决在被告付清1075000美元后仍不能下达,被告可以暂停 ...
//www.110.com/ziliao/article-38441.html -
了解详情