,但乙要求甲找人来担保,甲找到自己的朋友甲乙两人都认识的丙,甲乙在向丙说明了借款的情况后,丙同意为甲担保,并在借条上签字。 问题: 前提是:为了日常家事。如果夫妻一方的行为是为了日常家事,那么适用民法基本原理——表见代理规则,推定为夫妻共同行为。日常家事代理制度极大扩张了夫妻双方的意思自治能力,促进了 ...
//www.110.com/ziliao/article-510013.html -
了解详情
但军人一方有重大过错的除外。 (2)如果是现役军人一方向非军人一方提出离婚,或者双方都是现役军人的离婚纠纷,则应按一般规定处理。 2、不予受理的 履行抚养、赡养义务等所欠债务; (2)个体工商户、农村承包经营户夫妻双方共同经营所欠的债务以及一方从事经营,其收入主要用于家庭共同生活的,所欠的债务为共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-508530.html -
了解详情
但军人一方有重大过错的除外。 (2)如果是现役军人一方向非军人一方提出离婚,或者双方都是现役军人的离婚纠纷,则应按一般规定处理。 2、 不予受理的 履行抚养、赡养义务等所欠债务; 2、 个体工商户、农村承包经营户夫妻双方共同经营所欠的债务以及一方从事经营,其收入主要用于家庭共同生活的,所欠的债务为共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-485120.html -
了解详情
一初字第1428号 [基本案情] 原告张某某。 被告顾某某。 原、被告原系夫妻关系,2002年12月登记结婚,2003年8月7日协议离婚。2003年10月 驳回原告张某某的诉讼请求。判决后,双方当事人均未提出上诉。 [评析] 本案的争议焦点是原、被告双方是否存在真实的借款关系。 一、民间借贷法律关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373117.html -
了解详情
一初字第1428号[基本案情]原告张某某。被告顾某某。原、被告原系夫妻关系,2002年12月登记结婚,2003年8月7日协议离婚。2003年10月21 。驳回原告张某某的诉讼请求。判决后,双方当事人均未提出上诉。[评析]本案的争议焦点是原、被告双方是否存在真实的借款关系。一、民间借贷法律关系的成立应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-349242.html -
了解详情
一初字第1428号[基本案情]原告张某某。被告顾某某。原、被告原系夫妻关系,2002年12月登记结婚,2003年8月7日协议离婚。2003年10月21 。驳回原告张某某的诉讼请求。判决后,双方当事人均未提出上诉。[评析]本案的争议焦点是原、被告双方是否存在真实的借款关系。一、民间借贷法律关系的成立应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-332557.html -
了解详情
而且这笔借款自己也不知道,不应当由自己承担。然而,法院最终判决,夫妻双方共同偿还这笔借款。2007年张女士依据《婚前财产公证书》将王先生告上了法庭,要求 。"也就是说,法律从保护债权人的角度,规定了夫妻双方对婚姻关系存续期间的债务,无论是由哪一方的名义所负,都应按夫妻共同债务处理。这是为了防止夫妻通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-327418.html -
了解详情
以往更加亲密,更谈不上要李某出具借条了。 双方争议的焦点是借款时是否出具借条,借款是否已经归还法庭上陈某坚称借款时李某没有出具借条,这次李某拒不 第五条对此类情况作出统一规定:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42874.html -
了解详情
关系比以往更加亲密,更谈不上要李某出具借条了。 双方争议的某点是借款时是否出具借条,借款是否已经归还法庭上陈某坚称借款时李某没有出具借条,这次李某拒不还款, 、双方借贷事实存在,因为李某自己承认这一事实。2、李某借款时未向陈某出具借条。因为李某夫妻二人对是谁出具借条以及出具借条时的某体情节说法相互矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-39023.html -
了解详情
被告方在该案中的相关陈述为本案纠纷并非借名买房合同纠纷,而是借款纠纷。二被告系夫妻关系,二人曾向北京市朝阳区人民政府申购政策性限价住房,并于2012年获悉 就该陈述是否有相关书面证据等相佐证,被告方当庭表示无相关证据提交。对于涉案房屋有关款项的金额及给付情形、涉案房屋目前产权所有人情况等,双方涉案均无 ...
//www.110.com/ziliao/article-954946.html -
了解详情