交通事故如何提出合理的赔偿要求 -案例分析搜索

谢某与湖南郴电国际发展有限公司宜章分公司等提供劳务者受害责任纠纷案

通电的行为不属于其工作范围，故对陈XX、李XX要求李XX承担赔偿责任的意见不予采信。谢XX未取得电工作业资格而从事电工作业，且在提供劳务过程 ,待人诚信,处处为客户着想并主动维护其合法权益,具有良好的律师职业修养。擅长:婚姻家庭、医疗纠纷、劳资工伤、交通事故、人身损害、房地产、工程建设、公司法律事务、 ...

//www.110.com/ziliao/article-671484.html -了解详情

上诉人汤国军与上诉人江西南方矿山建设有限公司、郴州市旭辉人力资源有限公司劳动争议...

内没有安排工作应补发工资。汤国军称曾多次找公司要求安排工作,公司辩称汤国军受伤后就要求赔偿,未要求安排工作,也未向公司请假,属自动离职。但双方都未发生的费用计算。本案中,汤国军对于交通费如何产生、往返地点、次数、人员等均没有合理的说明及相关凭证,其上诉请求本院不予支持。4、汤国军一次性伤残就业补助金 ...

//www.110.com/ziliao/article-538600.html -了解详情

相逢一笑泯恩仇——一起特许经营案纪实

是黄海波律师。黄律师是一个非常认真负责的律师，也是我的良师益友。黄律师是北京律协交通委员会的副主任，对于交通事故案件、公司债权债务纠纷案件非常擅长，黄法院可能会认为已经明显超出了合理的冷静期时间范围；其次，主张冷静期内解除合同，而不是主张对方违约要求解除合同，与赔偿损失的要求之间可能会产生矛盾。2、 ...

//www.110.com/ziliao/article-478697.html -了解详情

八种常见车险拒赔纠纷

时的价值，并扣除了折旧等。另外，如果车在正规停车场被盗，车主必须先行向停车场提出索赔要求后，才能向保险公司索赔。停车场赔付后，保险公司再赔付车价的差额。有些保户认为只要车辆有碰撞，不管有没有现场都可以得到保险公司的赔偿，这种想法是错误的。车辆发生事故必须保护现场，而不能离开现场后再向保险公司报案， ...

//www.110.com/ziliao/article-472165.html -了解详情

不幸事件只能由被击中者承担——从刘某等7人诉请财产侵害案论侵权责任之归责

人的损失价值为627179元。为此，刘某等7人以财产损害为由诉诸法院，要求LJ公司赔偿其损失。［审理结果］原审法院认为，本案应属一起因侵权行为引起的行为能力或限制行为能力人致人损害)规定的特殊侵权行为，因医疗事故、交通事故、工伤事故和学生致伤事故等责任事故发生的侵权，产品质量缺陷致人损害等情形。 ...

//www.110.com/ziliao/article-145664.html -了解详情

定期租船合同纠纷案

航程, “兴达”轮选择的航线是合理的，开航时船长已将预计到达时间告知福星公司，航行中又将各船位点及时告知福星公司，航速达到合同的要求，福星公司索赔航速从巴拉旺开往好望角，途中经过许多大大小小的港口，现代通讯与交通都高度发达，即使缺少必要的备件，也随时可以在航行途中临时挂靠港口补充。福星公司没有询问， ...

//www.110.com/ziliao/article-50811.html -了解详情

不幸事件只能由被击中者承担

的损失价值为（略）元。为此，刘某等7人以财产损害为由诉诸法院，要求LJ公司赔偿其损失。「审理结果」原审法院认为，本案应属一起因侵权行为引起的财产行为能力或限制行为能力人致人损害）规定的特殊侵权行为，因医疗事故、交通事故、工伤事故和学生致伤事故等责任事故发生的侵权，产品质量缺陷致人损害等情形。但是 ...

//www.110.com/ziliao/article-43743.html -了解详情

不幸事件只能由被击中者承担

的损失价值为（略）元。为此，刘某等7人以财产损害为由诉诸法院，要求LJ公司赔偿其损失。「审理结果」原审法院认为，本案应属一起因侵权行为引起的财产行为能力或限制行为能力人致人损害）规定的特殊侵权行为，因医疗事故、交通事故、工伤事故和学生致伤事故等责任事故发生的侵权，产品质量缺陷致人损害等情形。但是 ...

//www.110.com/ziliao/article-39888.html -了解详情

意思表示“错误”之范围分析

误解，且补偿协议是在王某家人胁迫下签订，要求依法改判。二审法院经过审理认为，张某对李甲的死亡虽不承担交通事故责任，但其与王某达成补偿协议，不违反提供证据。故作出终审判决：驳回上诉，维持原判。二、问题的提出上述案例中，双方争议焦点在于，张某在事故发生后认为李甲是因为给自己送驾照而死，自己对于李甲 ...

//www.110.com/ziliao/article-43543.html -了解详情

意思表示“错误”之范围分析

误解，且补偿协议是在王某家人胁迫下签订，要求依法改判。二审法院经过审理认为，张某对李甲的死亡虽不承担交通事故责任，但其与王某达成补偿协议，不违反提供证据。故作出终审判决：驳回上诉，维持原判。二、问题的提出上述案例中，双方争议焦点在于，张某在事故发生后认为李甲是因为给自己送驾照而死，自己对于李甲 ...

//www.110.com/ziliao/article-39688.html -了解详情