责任限额的损失部分,因被告姚某、某汽销公司共同支配、操控了本案肇事车辆,并获取各自的运行利益,故应由两被告共同承担。某汽销公司不服该判决,提起 发生并无共谋,排除共同故意。交通事故具有偶然性,正常驾驶时对事故及损失无法预见。本案试驾者具备基本的驾驶技能与水平,且属于正常驾驶,其过失在于未能在驾驶过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-462483.html -
了解详情
损失的情形,过失致人死亡罪包括因各种原因过失致人死亡的情形,而交通肇事致人死亡的行为就属于这两罪在内容上的交叉部分。 对于交叉竞合,一般也应适用特别法 的重合关系。例如,刑法第三百九十八条规定的故意或者过失泄露国家秘密罪与刑法第四百三十二条规定的故意或者过失泄露军事秘密罪,就是全包含关系的法条竞合。 ...
//www.110.com/ziliao/article-326596.html -
了解详情
在交强险责任限额(12万元)内予以赔偿,被告王X仅对原告承担4990.71元的赔偿责任。①、肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司处投保了机动车交通 雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。”被告黎XX在从事雇佣活动中发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-215879.html -
了解详情
上车。赵驾驶该车沿107国道往某市方向行驶,当车行至三岔路口右转弯时,与直行的李某驾驶的两轮摩托车相撞,造成李某及妻子受伤,后经抢救无效死亡。第二天, 是驾车人赵某无证驾驶,驾驶技术生疏造成的。从刑法理论上说,共同犯罪是共同故意犯罪,过失不存在共同犯罪,因而不构成交通肇事罪。其二,黄某作为年满十六岁, ...
//www.110.com/ziliao/article-55419.html -
了解详情
。 首先,从民事责任和保险责任的主观要件看。在确定被保险人对第三者的民事责任时,无论驾驶员是由于故意,还是过失引起的交通事故,加害一方都应承担民事赔偿 有效驾驶证,或者保险车辆肇事逃逸等属于责任免除的情况存在,因不属保险风险,保险人就不需要承担保险责任,那无论被保险人与第三者之间的责任如何都不会影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-34710.html -
了解详情
论证其主观犯罪故意,但刘某荣提出主犯邓某增主观上对危害后果发生明显出于过失,否则也不会是仅仅3起轻微剐蹭。因此,司法机关还是应查明主犯邓某增的犯罪故意 ,应当明知危害的是公共安全与秩序,而非危险驾驶、交通肇事等情形。因此,邓某增危害公共安全的犯罪并未超过二人犯罪行为的共同故意或界限。即便刘某荣在案发时 ...
//www.110.com/ziliao/article-868188.html -
了解详情
论证其主观犯罪故意,但刘某荣提出主犯邓某增主观上对危害后果发生明显出于过失,否则也不会是仅仅3起轻微剐蹭。因此,司法机关还是应查明主犯邓某增的犯罪故意 ,应当明知危害的是公共安全与秩序,而非危险驾驶、交通肇事等情形。因此,邓某增危害公共安全的犯罪并未超过二人犯罪行为的共同故意或界限。即便刘某荣在案发时 ...
//www.110.com/ziliao/article-866526.html -
了解详情
夏某驾驶的车辆发生碰撞,致使夏雨受伤。包某某的不当行为与损害事实的发生存在因果关系,其主观上亦存在一定过失,夏某驾车系正常行驶,主观上不存在任何过错。 本案中,包某某在驾驶车辆码表已损坏的情况下,违反道路交通安全法第二十一条的规定,将具有安全隐患的车辆驶入高速公路。肇事车辆发生爆胎后,包某某在车辆制动 ...
//www.110.com/ziliao/article-619921.html -
了解详情
葛某某驾驶的车辆发生碰撞,致使葛某受伤。鲍某的不当行为与损害事实的发生存在因果关系,其主观上亦存在一定过失,葛某某驾车系正常行驶,主观上不存在任何过错。 本案中,鲍某在驾驶车辆码表已损坏的情况下,违反道路交通安全法第二十一条的规定,将具有安全隐患的车辆驶入高速公路。肇事车辆发生爆胎后,鲍某在车辆制动、 ...
//www.110.com/ziliao/article-563634.html -
了解详情
上并未有危害公共安全的故意,且唐某属于初犯,事后主动认罪悔过并积极赔偿,与四位受轻伤的受害人达成谅解,故本辩护人认为其行为应以交通肇事罪处罚。案件结果 驾驶车辆,致一人重伤、多人受伤,且负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。肇事后逃逸,按照相关法律规定量刑。辩护人所提上述意见法院予以采纳,被告被捕后 ...
//www.110.com/ziliao/article-539028.html -
了解详情