改判张某文借母亲孙某之名所购位于北京市海淀区一号房屋(以下简称涉案房屋)拥有长期居住和财产所有权。 主要事实与理由:涉案房屋是单位分给父亲张某鹏的公租房,房租及供暖费均由张某文及张某文单位承担。房改时,孙某没有经济能力购房,家中所有子女均未提出购买涉案房屋的意愿,张某涛给张某文一份文件,提出因张某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-958320.html -
了解详情
。2001年1月15日,我和吴某慧的单位签订合同,出资购买涉案房屋。我现在持有该房屋的所有权证,自购房至本案起诉从来没有人对房屋产权产生质疑。涉案房屋的物业供暖等费用也一直是由我交纳的。涉案房屋不属于夫妻共同财产。我的前妻吴某慧于1999年4月14日去世,这一时间早于我购买涉案房屋的时间。随着吴某慧 ...
//www.110.com/ziliao/article-958310.html -
了解详情
缴纳。证据4、室内装修工程设计协议与工程收方结算单。证明原告配偶对案涉房屋进行装修设计并结算相关费用。物业缴费单。证明原告实际居住房屋并缴纳相关物业费用、供暖费用。对上述证据,A公司及郭某超均予以认可。 另查,赵某霞现不具备北京市购房资格。 裁判结果 驳回赵某霞的诉讼请求。 靳双权点评 双方均认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-958244.html -
了解详情
买卖合同,买受人为周某。2005年H公司向赵某紫交付房屋,并于2005年4月26日取得涉案房屋产权证。此后一直由赵某紫居住至今,并承担此间产生的物业费、供暖费等。赵某紫认为,双方系借名买房,涉案房屋的出资均为原告,并实际使用至今,期间产生的各项费用也由原告承担,因此赵某紫为涉案的权利人,故诉至法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-958139.html -
了解详情
所述违背生活经验法则,法院不予采信。因此,法院不能认定周某超与周某文在法院查封一号房屋之前已签订合法有效的书面租赁合同。三、周某超提交的物业费、供暖费发票无法体现交款人信息,亦不必然推断出周某超在法院查封一号房屋之前已占有使用该房屋。 四、虽然周某超提交了银行交易明细、收条、贷款结清证明等证据证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-958137.html -
了解详情
协议》,补交房款1416元,房屋总价调整为248088元。2000年7月15日,C公司开具248088元购房款发票。2000年7月16日,一号房屋支付1653.92元供暖费及951元安保、物业、垃圾清运等杂费。 后张某文与北京D公司签订《装饰合同书》,对一号房屋进行装修,张某文支付了装修款,装修公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-958132.html -
了解详情
后被郭某良和齐某娟占有。 郭某良、齐某娟提交了住宅室内装修管理服务协议、物业服务委托协议、安全用气协议以及进住证、物业管理收费凭证、物业费、供暖费收据,证明购买房屋后一直由郭某峰居住、使用和控制。赵某岚对证据真实性认可,不认可证明目的,主张装修协议、物业委托协议及安全用气协议均是开发商交付房屋办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-958131.html -
了解详情
因为其说住房紧张,将房屋借给其居住。就付款情况,赵某文称与本案无关,且其本人并未收到赵某震支付的177300元,购房款实际系由其支付。 赵某震提交《供暖安全协议》《业主装修管理协议》《入住合同》《业主入住公约》《北京市居民供热采暖合同》,其主张上述协议中的签名虽然是赵某文的名字,但是都是由赵某震所签 ...
//www.110.com/ziliao/article-958095.html -
了解详情
健)的名义买下,如需贷款由丙方贷款,由甲乙丙丁负责还贷,但房屋产权仍归甲方所有,丙方只是名义的产权人。甲方的房子自购买之日起发生的物业费、供暖费由实际居住人负担。2002年7月22日,北京市F公司(出卖人,以下简称F公司)、赵某健(买受人)签署《商品房买卖合同》,购买一号房屋总金额人民币239076 ...
//www.110.com/ziliao/article-958046.html -
了解详情
号房屋进行了装修,其提供装修工程施工合同、工程维修单、销售单等证据。经询问,双方当事人均认可一号房屋的房屋的不动产权证书、契税及房款发票、公共维修基金、产权代办费及供暖费收据原件在郭某刚处,郭某刚交纳了上述费用;赵某和郭某自2016年9月入住至2021年6月二人离婚,现一号房屋由郭某居住。赵某聪申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-958043.html -
了解详情