农行酒泉分行与玉门宾馆串通后使其在案涉承诺书所载错误信息误导下作出错误意思表示的抗辩理由不能成立。四、甘来矿业公司已无法清偿贷款本息,农行酒泉分行只有实现抵押权 傅士霖为案涉借款提供保证的事实,故其主张傅士霖应作为案涉借款保证人承担连带清偿责任的诉请不能成立,一审法院不予支持;农行酒泉分行庭后另提交傅 ...
//www.110.com/ziliao/article-820963.html -
了解详情
年2月13日。同日,农总行与某担保公司签订《保证合同》,某担保公司作为保证人对某青鸟公司偿还该笔借款承担连带保证责任。 上述合同签订后,农总行足额向某青鸟 ,故某担保公司以未考虑下调情况为由所提显失公平一说,不能成为有效的抗辩理由。 2、某担保公司提出的农总行“这个阶段已花费70多万元的律师费用,实属 ...
//www.110.com/ziliao/article-652359.html -
了解详情
约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证入承担保证 利息1 2 0 0 0元,但未提交证据证实,故对B要求扣减相应金额的抗辩意见,本院不予采纳。A要求B自借款之日起按每月4 0 0 0元的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-498770.html -
了解详情
年2月13日。同日,农总行与某担保公司签订《保证合同》,某担保公司作为保证人对某青鸟公司偿还该笔借款承担连带保证责任。上述合同签订后,农总行足额向某青鸟 公司不同意承担农总行主张的律师费数额。某担保公司在庭审后提交的代理意见中提出了两点抗辩:1、计息天数应按一年360天计算,且借款合同第六条第2项显失 ...
//www.110.com/ziliao/article-342528.html -
了解详情
上扣划保证金本息的行为,尚未违反双方当事人在合同中的约定,被申请人B公司的抗辩理由不能成立。 2.A银行宜春分行向申请人转让债权,是否能将最高额抵押权一并 享有优先受偿权。 3.被申请人C公司、徐某、焦某在本案中如何向申请人承担最高额保证担保责任的问题 最高额保证担保,是指债权人与保证人之间就债务人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-943418.html -
了解详情
月24日,安毅向叶海莉提出借款,叶海莉以出借人韩涛、借款人安毅及保证人陈跃、张根东、陈志强三方签订《借款合同》一份,该合同约定:安 转账凭证或者借据、收据、欠条等债权凭证,亦不能提供发送该信息的原始载体手机,致抗辩主张的借款10万元的事实无法查证、核实,应承担举证不利的法律后果。 一审法院结合审理查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-937086.html -
了解详情
支付了首期购房款952848元,并作为借款人与某青浦支行(贷款人)、某公司(保证人)签订《个人住房借款担保合同》,约定贷款金额为141万元。贷款人将贷款资金 。事实上,**支行作为原审被告参加诉讼,针对B、C的诉讼请求,亦并未丧失抗辩及提出反诉的权利和机会,程序上已获相当保障。 其次,关于按揭贷款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-731130.html -
了解详情
按合同约定向中信银行偿还贷款本息,已构成违约,应承担相应的民事责任,中信银行有权提前收回贷款本息。中信银行提交的《逾期欠款一览表》显示截至2014年7月4日, 汽车贷款合同时存在审核不严的确凿证据,无法证明本案存在法定的保证人免责事由。故骅克公司的该抗辩于法无据,该院不予支持。 巫兰凤经该院合法传唤未 ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -
了解详情
;尤其是,乾安县支行另案起诉债务人天安公司主张1亿元债权过程中,未经保证人索普公司、儒仕公司书面同意却一致变更放弃本案债权原所附着的债务人天安公司的 人在二审阶段请求撤回部分起诉、二审中反诉原告增加独立的诉讼请求、未上诉的当事人以抗辩形式提出独立的诉讼请求等诸多情形,本案进行了范本式的回应。在实体上, ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
;尤其是,乾安县支行另案起诉债务人天安公司主张1亿元债权过程中,未经保证人索普公司、儒仕公司书面同意却一致变更放弃本案债权原所附着的债务人天安公司的 人在二审阶段请求撤回部分起诉、二审中反诉原告增加独立的诉讼请求、未上诉的当事人以抗辩形式提出独立的诉讼请求等诸多情形,本案进行了范本式的回应。在实体上, ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情