,借款期限一年,电力公司为压力锅厂的上述借款设定连带保证担保。保证期限:从借款期限届满之日起六个月。合同签订后,农业银行依约向压力锅厂发放了 ,保证合同无效为由,提出抗辩。 ?评析? 本案中,对保证人电力公司应否承担连带保证责任问题,一种意见是:因电力公司举出了有效的证据证实当时自己确系迫于县政府压力 ...
//www.110.com/ziliao/article-138513.html -
了解详情
号民事判决:一、被告王世猛于本判决生效后十日内一次性偿还原告贾汪农行借款本金106682.42元及利息5879.32元。二、被告贾汪保险公司对上述款项的90%承担 ,1、保证保险的性质是保险之一种,还是担保之一种;2、保证保险合同是独立合同还是主合同(借款合同)的从合同。该案中贾汪农行与王世猛、贾汪 ...
//www.110.com/ziliao/article-57584.html -
了解详情
‰,借款期限一年,电力公司为压力锅厂的上述借款设定连带保证担保。保证期限:从借款期限届满之日起六个月。合同签订后,农业银行依约向压力锅厂发放了 ,保证合同无效为由,提出抗辩。 评析 本案中,对保证人电力公司应否承担连带保证责任问题,一种意见是:因电力公司举出了有效的证据证实当时自己确系迫于县政府压力才 ...
//www.110.com/ziliao/article-46215.html -
了解详情
利息。 分析: 本案涉及到三个问题:1、担保合同是否有效。2、一般保证与连带责任保证的区别。3、民间借款的利息问题。 第一个问题:本案保证人王某 有偿的。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”最高人民法院《关于贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-44247.html -
了解详情
债权有偿转让给陈某。2006年10月陈某诉至法院,要求保证人某车轮厂偿还借款本金147万元及其借款期间的利息。 二、对于本案的判决结果,法官们存在两种观点: ,笔者认为,《担保法》第二十一条规定保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用,保证合同另有约定的,按照约定。本案中某 ...
//www.110.com/ziliao/article-42774.html -
了解详情
仍应负保证责任。被告河南省中原内燃机配件总厂未履行保证义务,对本案纠纷应负一定责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条和《借款合同条例》第十六条的规定,该院于1997年4月4日判决: 一、原、被告签订的借款担保合同为有效合同。 二、被告孟县天然保健食品饮料厂应在本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-42331.html -
了解详情
则保证期间也相应展期至新的履行期限届满之日后的两年内。天元公司认为,如果借款合同展期,则保证期间只到展期后新的还款履行期限届满之日,这一解释不能成立; 才可能有清偿全部债务的风险。因此,一审认为上诉人英贸公司现已承担的保证责任,并未超出其自愿担保的范围,故不存在不公平之说,是认识错误。担保法第二十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-42283.html -
了解详情
万元,余款一直未付。2003年,原告向法院起诉,请求判令被告陈某华归还借款本金1万元及利息;被告陈某富负连带清偿责任。 「法院判决」 法院经审理 争议的焦点之一是保证人是否要承担保证责任。 在借款合同中,债权人为了确保债权的安全,要求债务人提供担保是常有的事,保证就是担保的一种重要形式。1995年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-41667.html -
了解详情
利息。 分析: 本案涉及到三个问题:1、担保合同是否有效。2、一般保证与连带责任保证的区别。3、民间借款的利息问题。 第一个问题:本案保证人王某 有偿的。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”最高人民法院《关于贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-40389.html -
了解详情
债权有偿转让给陈某。2006年10月陈某诉至法院,要求保证人某车轮厂偿还借款本金147万元及其借款期间的利息。 二、对于本案的判决结果,法官们存在两种观点: ,笔者认为,《担保法》第二十一条规定保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用,保证合同另有约定的,按照约定。本案中某 ...
//www.110.com/ziliao/article-38923.html -
了解详情