借款合同有法律效力 -案例分析搜索

未办产权登记的房产抵债协议效力认定清偿债务纠纷案例分析

债务转移及店面房租赁协议，亦无法律效力。原告林文骞、刘达森向被告收取的店面房租金应退还给被告。被告未归还所欠６原告的借款，是导致本案纠纷的原因，应如何认定？从本案事实来看，被告向三元区旧城改造办公室预购了４号店面房，预购合同约定：房屋建成后，由林子中验收并负责办理房产证。此后，被告交清了购房款，取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-288951.html -了解详情

合同约定负担全部债务合同解除仍要担部分责任

贸易公司，陈先生被聘为贸易公司的法定代表人。1997年，贸易公司与某银行签订借款合同。合同约定，贸易公司向银行借款80万元用于购料，期限2年。借款期限当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。可见，合同解除的法律效力就是使合同关系消灭，使基于合同而发生的债权、债务关系提前终止，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-231755.html -了解详情

本案“保证书”的属性及其效力如何认定?

审理中，对于孙某给吕某出具的保证书的性质及其效力，主要有三种不同的观点：第一种认为，该保证书属于借款合同，但亏本翻一番赔偿的约定应为无效；第二种那么就不能把该保证书牵强地概括为借款合同、合伙合同等有名合同。二、本案中保证书的效力如何认定？由于无名合同的形式、内容缺乏法律的明文规制，所以在认定无名 ...

//www.110.com/ziliao/article-211953.html -了解详情

未依约履行借款义务房屋买卖合同应予解除

，但是2009年11月26日，丁某、马某认为借给张某19万元在安全性上有隐患，所以丁某、马某拒绝借给张某，双方因此产生纠纷，导致首付款没有交接种不同意见：第一种意见认为本案借款与房屋买卖是两个法律关系。借款合同属于成立但未生效，借款合同应在借款给付时才发生法律效力。且借款义务的负担与否并不影响房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-208554.html -了解详情

未依约履行借款义务房屋买卖合同应予解除

，但是2009年11月26日，丁某、马某认为借给张某19万元在安全性上有隐患，所以丁某、马某拒绝借给张某，双方因此产生纠纷，导致首付款没有交接种不同意见：第一种意见认为本案借款与房屋买卖是两个法律关系。借款合同属于成立但未生效，借款合同应在借款给付时才发生法律效力。且借款义务的负担与否并不影响房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-208200.html -了解详情

杭州某借款纠纷案评析

的款项则很有可能因A公司破产而导致无法偿还。甲认为，《协议书》为自然人之间的借款合同，其合法有效，乙和C公司应依约承担相应责任。但乙和C公司认为，《合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。根据民法通则第五十八条、合同法第五十六条的规定，无效的合同从订立时就失去法律效力，当事人在合同中约定的权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-207761.html -了解详情

从本案谈如何适用撤销权的行使条件

也不是显失公平应予撤销的法定事由。综上所述，中院认为，上诉人请求撤销13万元借款合同的理由无法律依据和事实依据，均不能成立，因此，其撤销13万元借款合同的上诉、合同具备有可撤销的原因,大体为有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘入之危五种情形。效力待定合同是指已成立的合同，因不符合生效要件的规定，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-201193.html -了解详情

本案无权代理行为的效力应如何认定

的合法权益，法律规定了无权代理可以产生有权代理效果的两种情形：1、表见代理；2、无权代理的事后追认。结合本案来看，签订三份借款合同的经办人叶某才能产生法律效果。一旦被代理人作出追认，因无权代理所实施的行为则自始产生法律效力。无权代理行为的追认，必须符合下面几方面的条件：（1）追认必须由被代理人作出。 ...

//www.110.com/ziliao/article-145836.html -了解详情

合同约定负担全部债务合同解除仍要担部分责任

贸易公司，陈先生被聘为贸易公司的法定代表人。1997年，贸易公司与某银行签订借款合同。合同约定，贸易公司向银行借款80万元用于购料，期限2年。借款期限当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。可见，合同解除的法律效力就是使合同关系消灭，使基于合同而发生的债权、债务关系提前终止，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-139661.html -了解详情

未经合法公示的执行措施无对抗第三人的效力

其他财产予以清偿。２０００年，某信用社与制衣厂、王某、李某签订一份抵押合同，约定制衣厂向信用社借款３００万元，王某、李某以其共有的房产的２至６层（现作为所在地张贴公告，故缺乏公示的必要要件，应当认定该执行措施不能产生对抗第三人的法律效力，否则将会使善意第三人的合法权益遭受损害。二、王某、李某设置 ...

//www.110.com/ziliao/article-137890.html -了解详情