变更登记。2016年,电气公司诉请实业公司偿付货款,并要求A实业公司、冯某承担补充赔偿责任。 法院认为:①公司减资本质上属公司内部行为,理应由公司股东根据 的结果。根据电气公司与实业公司在合同中约定的交货、验收、付款条款以及实际履行情况看,实业公司与电气公司债权债务在实业公司减资之前已形成。电气公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-792829.html -
了解详情
。2016年,B公司诉请实业公司偿付货款,并要求实业公司股东科技公司、冯某承担补充赔偿责任。 法院认为:①公司减资本质上属公司内部行为,理应由公司股东根据 的结果。根据电气公司与实业公司在合同中约定的交货、验收、付款条款以及实际履行情况看,实业公司与电气公司债权债务在实业公司减资之前已形成。电气公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-792409.html -
了解详情
便利(陈某某股权未进行工商注册登记)在未经授权情况下擅自将包括陈某某出资额在内的公司全部股权转让給陈XX及王XX,并变更公司名称及法定代表人。此后博罗县 骆XX、黄XX产生约束力。因此,该债权债务承担条款不能作为处理上诉人陈某某与被上诉人惠州市XXX公司之间债权债务的合同依据。二、一审法院认为“陈某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-740450.html -
了解详情
,借款利率为年利率24%,并约定如乙未按约偿还借款本息,则应当承担甲因实现债权产生的费用。与此同时,丙作为保证人与甲订立保证合同,约定:丙为乙的 合同系基于借款合同而使保证人与债权人产生债权债务关系,为使债权人的债权平添一份保障,保证人与债务人共担风险。故保证人所担保的债务系债务人对债权人所负之债, ...
//www.110.com/ziliao/article-647598.html -
了解详情
李某因投资驾校资金不足,共同向朱某借款2万元,并实际交付。不久,借款人之一的李某因故身亡。朱某多次向另一借款人吴某追讨债款。2014年12月1日 的份额。《物权法》第102条规定:“因共有的不动产或者动产产生的债权债务,在对外关系上,共有人享有连带债权、承担连带债务,但法律另有规定或者第三人知道共有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-643078.html -
了解详情
而转移,不允许将保证与其所担保的债权分离开来而单独转让,这也是保证担保的不可分性。(四)保证责任随主债务的变化。主债务履行或部分履行的,保证 有权向债务人追偿。”由于债权人与保证人在保证合同中特别约定的违约金只针对保证人,不属于主债务的范围,故保证人承担后将无法向被保证人追偿,保证人额外增大了债务,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-616532.html -
了解详情
过程中产生的道德风险。为此,明确这种风险责任的界定和承担,对国有企业改革的深入发展会产生积极的意义。【9】 (五)严格实施条件,规范操作程序。债转股的 从实践来看,在债转股过程中的确存在不少以虚假债权掩盖真实出资和通过债转股逃避债务的现象。在信用观念较为淡漠的我国实行债转股,更有必要正确引导舆论,增强 ...
//www.110.com/ziliao/article-595953.html -
了解详情
本院予以支持,并酌定原告补偿被告8400元。关于夫妻共同债务。原被告双方已就夫妻共同债务的承担达成一致意见,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国 10内原告将704486元人民币和39298.61美元直接给付被告B; 七、对外共同债权27万元归原告A和被告B共同享有;八、原告A给付被告B损害赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-593028.html -
了解详情
抽逃天津某移动通信公司8250万元出资意图明显,严重侵害了天津某移动通信公司的偿债能力,属于共同侵权行为人,因此对于8250万元抽逃出资负有连带责任。天津 规定。这种公司股东需要向公司债权人所承担的责任,并不是基于公司与债权人形成债权债务关系的合同,而是基于股东对于公司的出资义务。债权人基于股东对公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-573045.html -
了解详情
否定债务客观存在。 二、本案不是合同关系,欠条足以证明债权债务的存在,被上诉人没有义务再举证。 第一,本案不是合同关系,更不是施工合同关系,也不 经常性的关系中,当事人往往因为获得了欠条而不再保留原始证据,让债权人承担举证责任,无疑过于苛刻。 本案被上诉否认欠条是因借款产生,辩称欠条是因窝工劳务费产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-545263.html -
了解详情