,房屋老旧,环境较差,希望改善住房条件,但双方均为企业退休人员,退休费较低,两人还有病,无购买房屋的经济能力。而且,两人均已退休,无法 双方夫妻关系存续期间,王恺于2006年6月14日与北京恒大房地产开发有限公司签订了《北京市商品房预售合同》,购买房屋,建筑面积119.89平方米,价款570615元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-721210.html -
了解详情
,不具备将房屋登记在其名下的现实条件。 本院查明 2012年4月19日,出卖人北京F公司与买受人李某丽签订《北京市商品房预售合同》(住宅类),购房款 ,关键在于查实当事人之间对于买房义务实际由谁承担、房屋权益实际由谁享有是否具有明确的认知。 根据本案查明事实,涉案房屋虽系以李某丽名义购买,但所有款项系 ...
//www.110.com/ziliao/article-932535.html -
了解详情
,不具备将房屋登记在其名下的现实条件。 本院查明 2012年4月19日,出卖人北京F公司与买受人李某丽签订《北京市商品房预售合同》(住宅类),购房款 ,关键在于查实当事人之间对于买房义务实际由谁承担、房屋权益实际由谁享有是否具有明确的认知。 根据本案查明事实,涉案房屋虽系以李某丽名义购买,但所有款项系 ...
//www.110.com/ziliao/article-922117.html -
了解详情
玉与周某超系表姐妹关系,秦某玉已去世。签订于2006年《北京市商品房预售合同》载明,北京S公司(以下简称S公司)将坐落于北京市一号房屋(以下简称一号房屋 ,双方均应依约履行。 双方虽未明确约定办理房屋产权变更登记的时间,但现一号房屋早已符合上市交易的条件,周某超有权要求秦某英在合理期限内履行相关义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-955832.html -
了解详情
起诉至法院。 被告辩称 被告周某、刘某共同辩称:案涉房屋是被告申请的经济适用房,不具备分割的条件。 法院查明 林某尊(于2018年8月9日死亡)系赵某 子。 2016年8月19日,买受人林某尊、周某与出卖人北京F公司签署北京市商品房预售合同(经济适用住房),约定由林某尊、周某以393327元价格,购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-952242.html -
了解详情
15日,林先生(买受人)与北京某房地产公司(出卖人,以下简称某公司)签订北京市商品房预售合同,约定林先生购买某公司开发建设的位于北京市房山区一号的房屋 女士没有按期偿还贷款构成根本违约,并给其造成了重大的经济损失,根据法律规定解除合同的条件,双方签订的协议书应该予以解除。审理中,林先生称协议书中约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952070.html -
了解详情
年9月17日张某与赵某取得该房屋的房屋所有权证。 2017年8月29日,张某与北京D公司签订《北京市商品房预售合同》,约定张某购置丰台区三号房屋( 涉及,而均同意将房屋给与子女,该房屋尚存在抵押并有贷款未清偿完毕,应待条件具备时由相应权利人另行主张权利,而双方贷款负担问题因存在抵押贷款合同,法院应依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-949000.html -
了解详情
15日,李先生(买受人)与北京某房地产公司(出卖人,以下简称某公司)签订北京市商品房预售合同,约定李先生购买某公司开发建设的位于北京市房山区一号的房屋 女士没有按期偿还贷款构成根本违约,并给其造成了重大的经济损失,根据法律规定解除合同的条件,双方签订的协议书应该予以解除。审理中,李先生称协议书中约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-948393.html -
了解详情
华系表姐妹关系,任某月已去世。签订于2006年11月17日《北京市商品房预售合同》载明,北京G公司(以下简称G公司)将坐落于北京市一号房屋(以下简称一号房屋 ,双方均应依约履行。双方虽未明确约定办理房屋产权变更登记的时间,但现一号房屋早已符合上市交易的条件,孙某华有权要求张某强在合理期限内履行相关义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-941146.html -
了解详情
离婚。调解离婚时,涉案房屋因未办理产权证,故未进行分割,现该房屋具备了办理条件。婚姻关系存续期间,我与四被告就涉案房屋签订了《家庭房产分配协议》, 某芳(买受人)签订了《北京市商品房预售合同(住宅类)》,王某芳购买了坐落于北京市1号、预测建筑面积93.24平方米的房屋,房屋总价款75万元。2019年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-907201.html -
了解详情