。周某玲称,2005年一号房屋交付后其就搬进去了,经营G公司,现在是经营北京中天明昊财务顾问有限公司,并注册在一号房屋,使用过程中产生的各项费用都是其在 有效,双方应按约定内容履行,该声明书应系双方对于借名买房法律关系的约定,法院对此予以确认。 再次,对于周某强所称声明书中并无其配偶秦某丽的签名,且秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-943218.html -
了解详情
某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置补偿协议,在拆迁 庄1号院中的属于其的份额及以后拆迁安置的利益均给孙女赵某豪继承。因此法院可以确认赵父所立该遗嘱的真实意思是将北辛庄1号院中属于其的份额及以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-942825.html -
了解详情
某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置补偿协议,在拆迁 庄1号院中的属于其的份额及以后拆迁安置的利益均给孙女赵某豪继承。因此法院可以确认赵父所立该遗嘱的真实意思是将北辛庄1号院中属于其的份额及以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-942716.html -
了解详情
生活,感情堪比亲生父母子女,双方矛盾主要因家庭关系处理上意见不一导致,一审法院希望各方能有效沟通,互相谅解,尽早化解争议,恢复和谐局面。 本院二审期间,孙 亦是所有权对外公示的重要表现形式。 第三、产权证明及其它材料的持有。涉案房屋相关材料,包括房款结算单、房地产专用发票、契税完税凭证、房屋验收确认单 ...
//www.110.com/ziliao/article-939691.html -
了解详情
某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置补偿协议,在拆迁 庄1号院中的属于其的份额及以后拆迁安置的利益均给孙女赵某豪继承。因此法院可以确认赵父所立该遗嘱的真实意思是将北辛庄1号院中属于其的份额及以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-935908.html -
了解详情
某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置补偿协议,在拆迁 庄1号院中的属于其的份额及以后拆迁安置的利益均给孙女赵某豪继承。因此法院可以确认赵父所立该遗嘱的真实意思是将北辛庄1号院中属于其的份额及以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-934484.html -
了解详情
至涉诉房屋居住。2008年6月17日,被告张某丽与涉诉房屋的产权单位北京M公司签订《购房协议》。约定被告购买东城区一号房屋壹套,房价款为41823元 原告借用被告之名购买,本案的法律关系应为房屋买卖合同关系(借名买房合同关系),但原告坚持以所有权确认主张权利,并要求被告协助原告办理涉诉房屋的所有权过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-933302.html -
了解详情
某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置补偿协议,在拆迁 庄1号院中的属于其的份额及以后拆迁安置的利益均给孙女赵某豪继承。因此法院可以确认赵父所立该遗嘱的真实意思是将北辛庄1号院中属于其的份额及以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-933013.html -
了解详情
房屋,总价款447024元。合同签订当日,支付首付款97024元。2007年11年26日,北京H房产公司出具发票载明,1号首付款97024元,付款人李某宇。 2008年1月 的物权公示效力。故关于张某华要求确认其与李某宇之间就1号房屋借名买房合同关系有效,将1号房屋所有权人登记至张某华名下的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-930965.html -
了解详情
某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置补偿协议,在拆迁 庄1号院中的属于其的份额及以后拆迁安置的利益均给孙女赵某豪继承。因此法院可以确认赵父所立该遗嘱的真实意思是将北辛庄1号院中属于其的份额及以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-922601.html -
了解详情