),但医嘱单中并无医师医嘱要求行B超和彩超检查。此外,交付张某某费用清单中亦无B超和彩超的收费记录。被告对此解释为:张某某当时病情危急, 不能排除存在医疗过错及因果关系,故承担了全部过错责任。 尽管本案省略了医疗事故鉴定程序,由法官自动认知否决了病案的客观真实性,并依照证据规则直接判令被告败诉,但最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-43804.html -
了解详情
组织被全部割除,医院的治疗行为存在重大过失。为此,向南京市鼓楼区医疗事故鉴定委员会申请医疗事故鉴定。该委鉴定认为:本病例为右乳腺颗粒(肌母)细胞瘤。颗粒 .90元予以赔偿,另须赔偿原告精神损失费共计人民币20万元,并由被告承担本案的诉讼费用。 被告鼓楼医院辩称:原告所患右乳包块是侵袭性颗粒肌母细胞瘤, ...
//www.110.com/ziliao/article-41411.html -
了解详情
赔偿责任,故要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费及护理费合计90139.60元,并负担本案诉讼费用。 被告救护站辩称:救护站对高士彦的抢救行为完全符合院前急救原则,他 救护,其行为基本符合抢救原则。参照省市两级医疗事故鉴定委员会及本院出具的鉴定报告,结论均为不构成医疗事故,救护站实施的抢救行为与高士彦的死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-40118.html -
了解详情
),但医嘱单中并无医师医嘱要求行B超和彩超检查。此外,交付张某某费用清单中亦无B超和彩超的收费记录。被告对此解释为:张某某当时病情危急, 不能排除存在医疗过错及因果关系,故承担了全部过错责任。 尽管本案省略了医疗事故鉴定程序,由法官自动认知否决了病案的客观真实性,并依照证据规则直接判令被告败诉,但最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-39949.html -
了解详情
的诊疗行为无因果关系。结论为本病例不属于医疗事故。患者不服申请省医学会重新鉴定,省医学会以当事人对一审法院委托鉴定的病历资料真实性存有争议,向一审法院发函终止 《医疗事故技术鉴定书》认定本病例不构成医疗事故,但不能作为市三院的免责依据。综合认定,患者第一次住院的各项费用自行承担,第二次手术及此后产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-969502.html -
了解详情
医院协商赔偿事宜,该医院在退回周雄所交给的5500元手术费用后,表示其余的损失待到医疗事故鉴定后再协商解决。 2008年12月,周雄向南宁市医学会提出 机构承担赔偿责任,第五十八条患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章及其他有关诊疗规范的规定;.,根据卫生监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-857558.html -
了解详情
医院的诊疗行为依据本例现有临床资料分析,被鉴定人张某至即墨市中医医院就诊后,医疗虽考虑病毒性心肌炎?,但对各项检查结果没有结合病史综合分析,没有及时得出较明确的 鉴定机构作出的,具有较高的证明力,对该鉴定结论本院予以采信。同时考虑本案的实际情况,原告所花相关费用等损失,以被告承担10%的责任为宜。死者 ...
//www.110.com/ziliao/article-827291.html -
了解详情
:原告因交通事故受伤到我院救治及骨折内固定术后并发骨髓炎事实。原告因手不能动于2018年9月到医院来要求解决,双方协商到x司法鉴定所进行医疗过错鉴定, 分别为459日(自2017年8月16日起计算);杨某某后期行左肘关节处截肢术费用预计需人民币15000元;xx县人民医院对杨某某的诊疗行为存在医疗过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-798478.html -
了解详情
纱布遗留患者腹腔内,被告某医院对此负有全部责任,由此致使患者接受治疗所产生的医疗费用共计145370.29元,应由被告某医院负担;对于患者因肾衰死亡被告医院 次手术遗留,结论为本案例属于一级甲等医疗事故,医方承担次要(30%)责任;2015年6月9日XX省医学会鉴定意见同上;2015年11月11日XX ...
//www.110.com/ziliao/article-755631.html -
了解详情
作了记录。2013年8月21日,开封市公安局交通事故鉴定所作出汴公(交)鉴字(2013)第XXX号伤情鉴定书认定原告杨XXX腹部受伤程度属重伤 商业第三者责任险保险限额为500000元人民币。车主蔡XXX已为原告垫付30200元医疗等费用。原告出院后,医疗费经开封市社保局工伤科报销,报销款已转至原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-536507.html -
了解详情